Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Питання вивчення словосполучень. Основні питання синтаксису пропозиції

Реферат Питання вивчення словосполучень. Основні питання синтаксису пропозиції





ро дітей, турботу про дітей - гол. Та істот. Зі значенням думки, мови, почуття). [ 1, 224; 2, 234 ] .

Третій раунд освіти словосполучень охоплює різні частини мови та різноманітні розряди слів. Це словосполучення з приєднаним до головного слову допомогою прийменника В«слабоуправляемойВ» іменником. Для них типова двостороння і досить вільна прийменникова зв'язок. В«І тут величезну роль грає угруповання слів по семантичним, а почасти й по словотворчих групамВ» Це словосполучення з другим обстоятельственним або обстоятельственно-означальних членом: зануритися по пояс, мокрий по пояс, вода по пояс; їхати до Москви, шлях до Москви, дорога до Москви, подорож до Москви; зупинитися біля річки, будинок біля річки [ 1, 224 - 225; 2, 234 ] .

Аналіз зчеплень однорідних членів (так званих сочінітельних словосполучень) Виноградів включає до складу вчення про пропозицію [1, 226].

Виноградовим відзначені два кола важливих питань, що стосуються словосполучень, які залишилися поки за межами академічного синтаксису:

. Не розкриті способи побудови складних словосполучень, немає угруповання основних типів складних поєднань. p align="justify">. Правила освіти словосполучень повинні бути доповнені правилами використання та вживання різних типів словосполучень у структурі пропозиції [1, 226]. p align="justify"> Виноградов розмежовує прості і складні пропозиції.

Просте пропозицію іноді являє собою дуже складну структуру. Воно має різноманітні форми побудови, різні типи, а також може бути ускладнене відокремленими і однорідними членами [3, 284]. p align="justify"> Виноградов підтверджує, що розмежування простих речень російської мови на двусоставниє і односкладні В«міцно увійшло в науковий синтаксисВ» [3, 261]. Але питання про односкладних реченнях, на його думку, В«потребує подальшого поглибленому дослідженніВ». Виноградів виявляє непослідовність А.А. Шахматова в описі односкладних пропозицій. Він вважає, що теза Шахматова про поєднання психологічного суб'єкта і предиката в одному головному члені пропозиції відриває дослідників від конкретно-історичного мовного матеріалу і заперечує віддзеркалення в мові об'єктивної дійсності

[3, 260 -261]. В«... Було б недоцільно прагнути до відшуканняВ« підлягають В»іВ« присудків В»... у всіх типах односкладних пропозицій. Проте в деяких їхніх формах можна знайти морфологічні відповідності одному з головних членів двоскладного ... пропозиції В»[3, 261]. p align="justify"> Різниця між простим і складним пропозиціями - структурний. В«Просте речення організовується за допомогою єдиної концентрації форм вираження категорій...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Структурні моделі термінологічних словосполучень, їх переклад на російську ...
  • Реферат на тему: Пропозиції з однорідними членами і паралельні синтаксичні конструкції в юри ...
  • Реферат на тему: Вивчення пропозиції на ринку вікон Москви і Московської області
  • Реферат на тему: Аналіз сучасної містобудівної структури поселення і пропозиції щодо її удос ...
  • Реферат на тему: Склад і функції однорідних головних членів пропозиції в "Казанської іс ...