Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльна характеристика інтегрованих пакетів прикладних програм призначення

Реферат Порівняльна характеристика інтегрованих пакетів прикладних програм призначення





рамні комплекси з загальними програмними модулями, новими стандартами динамічного компонування об'єктів, поліпшена "комунікабельність" абонентів мережі і макромови, що забезпечують взаємодію прикладних програм, - можуть кардинально змінити концепцію користування програмним забезпеченням . Підхід, що припускає приналежність даних автономним прикладним програмам, ми міняємо на такий, при якому можемо зосередити всю свою увагу на найбільш нас цікавить, об'єкті - створюваному документі. p align="justify"> Взагалі кажучи, комплекси з'явилися багато років тому, але в останні роки інтерес до них несподівано різко зріс.

Фірма Microsoft повідомляє, що більше половини екземплярів її програми Excel було продано у складі комплексу Microsoft Office (в який крім названої програми входять програми PowerPoint, Mail, Word for Windows і, за окремим замовленням, програма Access) . Фірма Lotus домоглася великого комерційного успіху зі своїм виробом SmartSuite, що містить програми AmiPro for Windows, Freelance Graphics for Windows, Lotus 1-2-3 for Windows і LotusOrganizer). Фірми Borland і WordPerfect об'єднали свої зусилля для створення комплексу Borland Office (до нього увійшли варіанти для групової роботи користувачів програм Paradox for Windows, Quattro Pro for Windows і WordPerfect for Windows). p align="justify"> Стаючи "бестселерами", програмні комплекси-ансамблі перетворюються на щось більше, ніж просто набір автономних програм. Великі розробники твердо мають намір консолідувати всі загальні елементи програм, які вони включають у свої комплекси, і витрачають величезні зусилля на те, щоб всі програми мали однаковий користувальницький інтерфейс. p align="justify"> Наприклад, раніше текстові процесори зазвичай поставлялися з власними модулями перевірки орфографії, граматики, креслення та формування діаграм, а також словниками. Часто ці модулі існували в якості оверлейних файлів в прикладних програмах DOS, а в графічних середовищах вони нерідко реалізовувалися у вигляді бібліотек динамічного компонування (DLL - Dynamic Link Library). Цілком логічним рішенням тут видається колективне використання цих компонентів усіма програмами комплексу. У цьому випадку розробнику достатньо буде реалізувати відповідні функції лише один раз, а кінцеві користувачі виграють завдяки тому, що у всіх програмах комплексу ці функції будуть виглядати і працювати одноманітно. У результаті продуктивність їх праці зросте, а витрати на навчання користувачів і супровід програмного забезпечення скоротяться. p align="justify"> В якості прикладів таких поділюваних ресурсів можна назвати єдині модулі перевірки орфографії, реалізовані у виробах фірм Microsoft і Lotus, і Database Desktop, механізм формування і виконання запитів до баз даних, який є спільним для двох програм фірми Borland - Quattro Pro і Paradox.


.1 ДИНАМІЧНА КОМПОНОВКА


Ще один застосовуваний при інтеграції програм підхі...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення програм, що входять в пакет Microsoft Office 2007
  • Реферат на тему: Порівняння операційних систем: Microsoft Windows Vista і Microsoft Windows ...
  • Реферат на тему: Основи роботи з операційною системою Windows XP. Операції з файловою струк ...
  • Реферат на тему: Класифікація прикладного програмного забезпечення та призначення найважливі ...
  • Реферат на тему: Створення прикладних Windows-додатків