цьому потрібен наполеглива праця, потрібна тривала чорна робота. Дозволити цього питання не можна, його треба вирішувати. У західних державах на це потрібно десятиліття. Ми пропонуємо вам скромний, але вірний шлях. Супротивникам державності хотілося б обрати шлях радикалізму, шлях звільнення від історичного минулого Росії, звільнення від культурних традицій. Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна Велика Росія! В»br/>
2. Політична діяльність П.А. Столипіна
Петро Столипін увійшов в історію як реформатор, який почав системну модернізацію Росії. Під його керівництвом проводилася аграрна реформа, демократизація місцевого самоврядування, активна переселенська політика, спрямована в тому числі на освоєння Сибіру і Далекого Сходу, реформа судової системи, зміцнення обороноздатності, боротьба з тероризмом, вирішення великого блоку соціальних питань, зокрема, введення загальної початкової освіти .
Програма його кабінету передбачала еволюційний розвиток країни, у тому числі зміцнення інституту приватної власності, формування на цій основі ринкової економіки та перехід від традиційного станового до громадянського суспільства.
В результаті проведеної Столипіним роботи країна вийшла на перше місце в світі за темпами економічного зростання, на п'яте місце - за обсягом економіки.
.1 Земельна реформа
Одна з ключових проблем російської історії початку XX століття - неефективність селянського господарства, здавлює архаїчними нормами общинного укладу життя. Вирішення цього питання П.А. Столипін бачив у перетворенні селянина у власника свого земельного наділу. Крім того, людину необхідно було наділити майновими правами, щоб цивільні і політичні права не залишалися порожньою букової. Указом 9 листопада 1906 селянин отримав право зміцнювати у власність свій наділ, який раніше він не міг ні продати, ні закласти, ні здати в оренду. Тепер, будучи повноцінним власником своєї земельної ділянки, він міг брати позички в Селянському банку, відповідаючи за виконання взятих зобов'язань своїм майном. Селянський банк виконував й іншу важливу функцію. Він купував землі помісного дворянства і на вигідних умовах перепродував їх успішному селянству. Таким природним, мирним чином відбувався перерозподіл земельного фонду. p align="justify"> Просте зміна правового статусу селянського наділу не могло призвести до якісних змін у селянському господарстві. Звичайний наділ був розділений на безліч смуг, між якими пролягали значні відстані. Це помітно ускладнювало землеробські роботи. Таким чином, перед урядом вставала проблема землеустрою, яке зводило б воєдино смуги одного наділу. У підсумку виникав би отруб або хутір (якби від громади відокремлюються не тільки земельний наділ, а й садиба з господарськими будівлями). p align="justify"> Одне з принципових напрямків аграрної реформ...
