чином, США виступають в якості В«всесвітнього гармонізатораВ»; В«інтереси мируВ» і В«інтереси СШАВ» цілком і повністю ототожнюються. У регіоні Південної Азії правляча еліта США відстоює позицію, яка полягає в тому, що тільки вона може бути арбітром у вирішенні проблем, що виникають у цьому регіоні (між Індією і Пакистаном, наприклад), причому життєві інтереси народів, що населяють ці країни, займають США в останню чергу. Самі наслідки демократії В«по-американськиВ», впроваджені в стани, що мають свої особливості пріоритети, не мають великого значення для американських політиків. p align="justify"> Підходи американських політиків до проблем міжнародних відносин у розвиваються станах Азії, в тому числі і Південної Азії, в тій чи іншій мірі поділяють гегемоністську концепцію США в регіоні.
Головні цілі американської геостратегії:
В останні роки сформувалися головні цілі американської геостратегії під кутом зору національної безпеки:
Недопущення подальшого розповсюдження ядерної зброї
Боротьба з міжнародним тероризмом
Боротьба з наркоділками та розповсюджувачами наркотиків.
За всіма трьома складовими Південна Азія неминуче постає в центр уваги США. Це - володіння ядерною зброєю Індією і Пакистаном, які знаходяться в протистоянні один одному; сильні позиції міжнародним терористичних сил у ряді країн даного регіону, і нарешті, Південної Азії також належить важлива роль у виробництві та транспортуванні наркотиків. p align="justify"> Під впливом цих установок складаються відносини США і країн Південної Азії, вони реалізуються за такими позиціями:
. Концепція гегемонізму
. Поширення американських стереотипів демократії, з урахуванням національних особливостей і геополітичного становища країн, хоча на ділі багато з цих факторів ігноруються.
. Використання можливостей втручання в соціально-політичні та економічні процеси за допомогою так званої В«економічної допомогиВ» і проектів розвитку регіону та окремих країн; інвестицій та фінансового впливу; в тому числі створення механізму вигідного для США торговельного обміну та інвестиційного клімату.
. Використання ідеологічних засобів впливу і потенціалу силового втручання в ситуаціях, якщо вони розвиваються не за планами США.
США, чергуючи свої методи політичного тиску, не бажають поступатися свого лідерства і відмовлятися від гегемонізму як у Південній Азії, так і в усьому світі.
Найбільш розвинені в промисловості країни (Індія і Пакистан) в основному виробляють і експортують товари, пов'язані з аграрним сектором економіки (текстильна промисловість, шкіряне виробництво, чай, дорогоцінні й...
