ї був невтомний у своїх пошуках Н.С. Хрущов. p align="justify"> Хрущов, який став У вересні 1953 р. першим секретарем ЦК КПРС записку, хотів негайних успіхів. У січні 1954 р. воно направив до Президії ЦК КПРС записку В«Шляхи вирішення зернової проблемиВ», в якій говорилося про критичний невідповідність між виробництвом зерна і зростанням потреб у ньому. p align="justify"> Основним положенням записки були включені до постанови лютнево-березневого (1954 р.) пленуму ЦК КПРС В«Про подальше збільшення виробництва зерна в країні і про освоєння целліних і перелогових земельВ». Запропонована В«сверхпрограммаВ» розходилася з затвердженим вересневим пленумом новим курсом аграрної політики, в якій мова взагалі не йшла про розширення посівних площ, а ставилося завдання всесвітнього розвитку зернового господарства за рахунок підвищення врожайності. p align="justify"> Серйозними опонентами В«сверхпрограммВ» виявилися, з різних причин, член президії ЦК КПРС, міністр закордонних справ В.М. Молотов і керівництво компартії Казахстану на чолі з Ж. Шаяхметова. Перший секретар ЦК компартії Казахстану, члени бюро посилалися на брак фахівців, відсутність транспортних шляхів для вивезення хліба і складських приміщень для зерна. Вони вважали, що розорювання степів позбавить випасів худоби. p align="justify"> Хрущов висміював критику його пропозиції і в своїх мемуарах стверджував: В«У Президії ЦК партії розгорілися суперечки, з'явилися сумніви, особливо у таких консервативних людей, як Молотов ... Він абсолютно не розумів сільськогосподарського виробництва. На перших порах він не заперечував проти освоєння цілини, але вже пускав В«бульбашкиВ»: без кінця висував ті чи інші питання, які йому здавалися неприємними і вимагали роз'яснень. І всі вони зводилися до одного: береться занадто великий розмах, справа ще не дозріло, а може бути, і взагалі помилково, витрати себе не виправдовують В». p align="justify"> Про глибоких розбіжностях між Хрущовим і Молотовим з питання освоєння цілини (а фактично серйозного коригування аграрної політики радянської держави) дає уявлення стенограма червневого (1957 р.) пленуму ЦК КПРС. У В«антіцеліннихВ» настроях Молотова звинувачували міністр сільського господарства СРСР В.Б.Мацкевіч, міністр заготівель СРСР Л.Р. Корнієць, міністр радгоспів СРСР І.А. Бенедиктом, міністр радгоспів РСВСР Т.А. Юркін, завідувач сільськогосподарським відділом ЦК КПРС по РРФР В.П. Маларщіков. В«Ви забули, товариш Молотов, то засідання Президії ЦК КПРС, на якому обговорювали питання про цілині, - говорив Бенедиктом, - Ви виступали і говорили що цей захід дуже дорого, грошей не вистачить, вкладати кошти в цю справу нерозумно, недоцільно і що це захід сумнівне. А тоді мова йшла тільки про 13 мільйонах гектарів В». p align="justify">
Глава 2. Освоєння цілинних і перелогових земель
.1 Освоєння цілини
Для освоєння цілинних і перелогових земель були потрібні величез...
