і в роботі комітету. У 1964 р. відбулося перше китайське ядерне випробування, і цього було достатньо для того, щоб струсити радянську дипломатію. Одночасно американцям довелося зіткнутися з низкою проблем всередині НАТО, що відносяться до їх стратегічного планування, саме в момент, коли вони розвинули максимальну активність у В'єтнамі. Усередині НАТО йшла напружена робота з серйозної ревізії стратегії, яка повинна була призвести зрештою до відмови від планів створення багатосторонніх ядерних сил (мяс). У них могли бути також включені в абсолютно неясною поки формі як французькі ядерні програми (яким де Голль дав подальший поштовх), так і стійке прагнення Федеративної Німеччини до володіння подібною зброєю. Багатосторонні сили, згідно з американськими проектами, повинні були бути замінені консультативним органом, покликаним стати, як сказав Макнамара в червні 1965 р., місцем консультацій союзників з питань планування у сфері використання ядерної зброї. p align="justify"> Пропозиція, вивчаю спеціальним комітетом міністрів з 1965 р. з метою попередження односторонніх дій французів, призвело в 1967 р. до створення В«Групи ядерного плануванняВ» (куди була допущена також Федеративна Німеччина), якій була доручалося сформулювати ядерну стратегію НАТО. Це, однак, входило в протиріччя з проектами оснащення Франції автономними ядерними силами і тому мало неабияке значення для прискорення вирішення де Голля про вихід з військової організації НАТО. Крім того, відмова від мяс означав також і кінець очікувань ФРН, якими б опосередкованими вони не були. У підсумку, виходячи з різних, але однопланових міркувань, Сполучені Штати і СРСР стали розглядати договір про нерозповсюдження вже не як незначну дискусію в ООН, а як важливе потенційну угоду. У 1967 р. Джонсон продовжив діалог з російськими за проектами обмеження стратегічних озброєнь. Тим часом з середини 1967 до середини 1968 майже одночасно із загостренням, а потім із зменшенням напруженості у В'єтнамі США і СРСР надали достатні обгрунтування для того, щоб привести Об'єднані Нації до підписання 1 липня 1968 Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (після затвердження 12 червня його тексту ГОЛ ООН 95 голосами В«заВ», 4 В«протиВ» при 21 утримався). У цілому, договір зобов'язував ядерні держави не передавати ядерну зброю тим, хто їм не володіє, а останніх - не прагнути до його придбання. p align="justify"> Очевидно, що мова йшла про неравноправном договорі, оскільки він стверджував постійну гегемонію ядерних держав. Його політичне значення було очевидним: американці назавжди відмовлялися від атомного переозброєння Німеччини в обмін на засудження Радянським Союзом китайського ядерного переозброєння (французький випадок стояв особняком і був, загалом, маргінальним по відношенню до домінувала тематиці). Стурбованість Радянського Союзу ситуацією в Центральній Європі була настільки велика, що для уникнення ядерного переозброєння Німеччини, московський уряд остаточно відмовилося від...
