особами, які перебувають у підпорядкуванні різних влад.
З ст. 12 починається розділ про покарання, що продовжує Статут про татьбе. Початок ст. 12 є свого роду заголовком цього розділу: В«А коли лиходія видадуть ис права, а чім його узвелять казнити за його справоюВ». Відособленість цієї фрази в списку Р підкреслена тим, що наступне речення ст. 12 починається з кіноварний ініціала. Тут же з'ясовується, що для здійснення вироку злодія за рішенням суду видають потерпілому. Ст. 12 наказує строге проходження вироком суду, проголошуючи суворість по відношенню до порушників права власності: В«А над злодеемь того, хто не надобеВ». p align="justify"> Наступні статті (13-19) визначають міру покарання (плату або шибеницю) за крадіжку. Три з них визначають покарання при татьбе на гарячому. Хоча в перших двох статтях злодійство на місці злочину не згадується, з зіставлення з вмістом наступних статей (16-18) з'ясовується, що ст. 12 і 13 мають на увазі саме татьбу В«з обличчямВ». Ця ж обставина є непрямим доказом того, що ст. 12-15 примикають до Статуту про татьбе. Ст. 16-18 визначають міри покарання злодія, що не спійманого на гарячому, вина якого доводиться показаннями свідка (соку). До цього розділу відноситься і ст. 19 про покарання за злодійство мимовільних (паробков), що поширює загальні норми покарання на паробков, що мають своє майно. p align="justify"> Ст. 20-22 утворюють особливий комплекс. Вони присвячені визначенню порядку вирішення земельних справ про наїзди. p align="justify"> Запитання про покарання за приховування знайдених речей трактує ст. 23. У ст. 24 наказано за крадіжку мимовільних і залежних людей карати відповідно до законів про крадіжки, встановленими в Судебник, розрізняють покарання в залежності від того, чи був злочинець спійманий на місці злочину або викритий свідками. Закінчує Судебник стаття про мости, що встановлює покарання для осіб, які не замостити свої ділянки і стали внаслідок цього винуватцями нещасного випадку. p align="justify"> Таким чином, в Судебник простежується певна систематизація матеріалу, яка знайшла відображення в його структурі. Судебник ділиться на три частини. Основний зміст першої з них - визначення, відповідального за скоєний злочин (ст. 1-8). Друга частина роз'яснює порядок звернення до суду (ст. 9-11). Третя частина розглядає питання про те, як слід карати за різні злочини. Серед них виділені злодійство на гарячому і без поличного, наїзди, земельні справи, приховування знайдених речей, злодійство людей і челяді, невиконання мостовий повинності. У цій частині проведена недостатньо сувора систематизація, тут виділяються справи про землю і наїздах, оскільки в них велику увагу приділено питанням процесу, ніж визначенню покарання по цих справах. Особливо це стосується ст. 22 про вирішенні земельних спорів. br/>
Історичні передумови появи судебника і його ідеологічна спрямованість
Полем...
