устимих витрат з обслуговування технології та облік наслідків застосування технології:
• фактор вимог до початкової фази соціальної технології - проба, початкове внесення змін, у разі необхідності - якомога більш рання корекція технологічного циклу;
• висока ступінь суб'єктне соціальних технологій диктує необхідність В«захисту від дурняВ»;
• фактором конструювання є і ступінь соціальної інноваційності технології - відповідність прийнятим соціальним нормам і табу. Закони соціальної психології дозволяють визначити межу новизни, необхідний для прийняття технології суспільством, та межа новизни, який дає можливість реформації соціальної ситуації, але не активізує механізми дії соціальних стереотипів відторгнення.
Парадокс конструювання соціальних технологій полягає в тому, що для формулювання принципів, факторів і критеріїв і тому подібних В«атрибутівВ» необхідно теж сформулювати ряд правил. Ці правила, в свою чергу, є В«рамкоюВ» конструювання при створенні технології. Як надходити, якщо у вас немає такого списку? Як формулювати принципи, як дізнатися, якими критеріями повинна відповідати технологія? Сам процес формулювання критеріїв є технологією, яка В«невидимо управляєтьсяВ» критеріями.
Досвід показує, що формулювання критеріїв, яким повинна відповідати конструируемая технологія, завжди являє собою якусь самостійну операцію, в основі своїй базується на трьох факторах:
• впевненості, що проблема має рішення,
• творчому використанні загальних (командних) знань про фізичне, економічне і суспільному ситуаційному тлі даної технології та досвід роботи з подібними технологіями в минулому в аналогічних ситуаціях,
• обговореннях з метою почути думку про сформульованих положеннях.
Таким чином, абсолютно природним є висновок:
Створення соціальних технологій - це колективна діяльність
Конструювання на основі базових принципів з урахуванням перерахованих факторів забезпечує соціальних технологій ряд властивостей.
