Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності

Реферат Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності





авосуддя допомогу і сприяння суду надають інші державні органи: прокуратура, органи дізнання і попереднього слідства, установи, виконують набрали законної сили вироки, рішення й інші судові акти. Нормами про відповідальність за злочини проти правосуддя охороняється діяльність не тільки судів, але й перерахованих органів, без діяльності яких виконання судом функції правосуддя було б важко або навіть неможливо. При цьому названі органи, складаючи частину органів державної влади, виконують і інші функції, як-то: управлінські, господарські, організаційні та інші. Кримінальним законом охороняються не всі види діяльності цих органів. Тільки їх специфічна діяльність щодо вирішення завдань правосуддя, спрямована на виявлення, викриття і покарання винних у вчиненні злочинів осіб, вирішення цивільних, арбітражних і адміністративних справ, виконання судових рішень, знаходиться під охороною кримінально-правових норм про злочини проти правосуддя. p align="justify"> Родовим об'єктом злочинів проти правосуддя є суспільні відносини щодо здійснення державної влади. Видовий об'єкт - сукупність суспільних відносин, що забезпечують специфічний вид державної діяльності суду та органів, що сприяють йому, по реалізації цілей і завдань правосуддя. p align="justify"> Правильне встановлення видового об'єкта злочинів проти правосуддя має велике значення для відмежування злочинів проти правосуддя від інших злочинів, скоєних посадовими особами органів суду, прокуратури, дізнання та слідства. Суддя, який отримав хабар за винесення правильного рішення за цивільним позовом у користь позивача, зазіхає на нормальну діяльність державного апарату, його авторитет. При цьому відносинам, що забезпечує інтереси правосуддя, ніякої шкоди заподіяно не було. Специфіка видового об'єкта злочинів проти правосуддя дозволяє відмежувати їх від злочинів проти порядку управління, сполучених з впливом на фізичну недоторканність посадових осіб. Побиття обвинуваченим слідчого органів МВС при проведенні допиту зазіхає на суспільні відносини, пов'язані зі збором доказів у кримінальній справі, і охоплюється нормою про злочин проти правосуддя (ст.296 КК РФ). Аналогічне побиття слідчого, залученого для забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, зазіхає на відносини з реалізації порядку управління і передбачається ст.318 КК РФ. p align="justify"> Безпосередній об'єкт злочинів проти правосуддя - суспільні відносини, що забезпечують реалізацію конституційних принципів правосуддя, нормальну діяльність конкретних органів щодо здійснення правосуддя, реалізації функції кримінального переслідування, а також виконання судових актів. Більшість злочинів проти правосуддя є двухоб'ектним. В якості додаткового безпосереднього об'єкта можуть виступати конституційні права і свободи особистості, здоров'я, життя, відносини власності та ін

Об'єктивна сторона злочинів полягає в перешкоджання та протидію нормальної діяльності органів, ...


Назад | сторінка 3 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття і види злочинів проти правосуддя
  • Реферат на тему: Поняття і види злочинів проти правосуддя
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Злочини проти правосуддя
  • Реферат на тему: Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій прав ...