помітніше всіх. Заради чого люди це роблять? Якщо згадати про піраміду потреб, то прагнення до влади є ні чим іншим, як комунікативної сверхпотребностью людини.
Міжособистісні контакти мають три головні мотиви - обмін інформацією, вплив і домінування. Можна обмінюватися новинами, обговорювати події, розповідати анекдоти - це перший рівень міжособистісної взаємодії, який не вимагає безпосереднього включення співрозмовника в коло особистих інтересів. Можна доводити переваги, нав'язувати свою думку, рекламувати, переконувати - це другий рівень взаємодій, який має на увазі інтерес у співрозмовнику і мотивує його на певні дії. І, нарешті, можна в щоб те стало прагнути підпорядкувати опонента, придушити його волю, намагаючись, досягти мети. У тих ситуаціях, коли один суб'єкт не може або не хоче зрозуміти (встати на точку) зору іншого суб'єкта, між ними діалог або припиняється, або переходить в стадію суперечок і конфліктів. Влада - це соціальне явище, обумовлене цілеспрямованим прагненням людини (людей) отримати бажаний ефект від іншої людини (групи людей). Влада проявляється тоді, коли між людьми має місце дефіцит взаєморозуміння, і в цьому випадку один або обидва суб'єкта бажають досягти поставленої мети за допомогою примусу. p align="justify"> Отже, існує три рівня комунікативних взаємодій, три ступені міжособистісних контактів, які накладають відбиток на всю соціальну структуру, від побутових ситуацій до міждержавних дипломатичних відносин. Назвемо їх умовно X, Y, Z контактамі.контакти (комунікація-інформація) - звичайний обмін новинами, знаннями, або спільне обговорення будь-яких питань, які не супроводжуються ментальним тиском на опонента. Y-контакти (комунікація-вплив) - ситуації, коли один або обидва опоненти намагаються переконати, схилити співрозмовника до своєї точки зору. Z-контакти (комунікація-влада) - ситуації, коли від переконання опоненти переходять до тиску, погроз і насильства. У зв'язку з цим, виведемо самі короткі визначення впливу і влади. Влада - це примус. Вплив - це переконання. У психології прагнення до самореалізації та прагнення до влади найчастіше не поділяють, вважаючи їх єдиним психічним процесом, що морально виправдовує існування в людській спільноті владних відносин. Так А.Г. Конфісахор, посилаючись на Е. Тоффлера ( Метаморфози влади ), пише: Влада є не конкретним явищем, а виступає необхідним аспектом всіх без винятку відносин між людьми. Вона неминуча і нейтральна, в ній немає ні хорошого, ні поганого.
Владні відносини притаманні всім суспільним відносинам і людським взаєминам. У діючу систему влади включені всі, і ніхто від неї не вільна. p align="justify"> У будь-якому співтоваристві система влади послідовно дробиться на все менші і менші підсистеми. Вони пов'язані між собою і з більш великими системами, частиною яких вони...
