fy"> При визнанні рецидиву злочинів не враховуються також судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка виконання вироку не скасовувалися і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі (п. В«вВ» ч.4 ст.18 КК).
Судимості за умисні злочини невеликої тяжкості, а так само судимості за злочини, вчинені особою у віці до18 років, не враховуються при визнанні рецидиву злочинів (п. В«аВ», В«бВ» ч.4 ст. 18 КК).
У Росії в 2003 році конституційність інститут рецидиву була оскаржена. На думку заявників, оспорювані норми допускають повторне покладання кримінальної відповідальності за одне і те ж злочин, що виражається в посиленні покарання з причини наявності у особи непогашеної або незнятої судимості. p align="justify"> Проте Конституційний Суд РФ прийшов до висновку, що інститут рецидиву який суперечить принципу, вказавши наступне: В«наявна у особи непогашеної або незнятої судимість породжує особливі, що складаються на основі кримінально-правового регулювання публічно-правові відносини його з державою, які при вчиненні цією особою нових злочинів служать підставою для оцінки його особистості і скоєних ним злочинів як володіють підвищеною суспільною небезпекою і тому припускають застосування до нього більш суворих заходів кримінальної відповідальності В».
В даний час інститут рецидиву відомий кримінальним законодавством більшості країн світу. Винятком є ​​КК Естонії, Парагваю, Перу, в яких рецидиву не надають ніякого значення. У кримінальному праві Англії вчинення злочину повторно, за деяким винятком, встановленим у Законі про злочин (покарання) 1997 року, також не є обставиною, що впливає на посилення відповідальності. p align="justify"> Між кримінально-правовими системами різних країн є істотні відмінності у визначенні поняття рецидиву.
У КК В'єтнаму, наприклад, міститься подібна формулювання, яка, однак, допускає наявність рецидиву при скоєнні з необережності тяжкого або особливо тяжкого злочину (перше засудження має бути за умисний злочин). Чинний же КК Росії під рецидивом розуміє тільки навмисну ​​злочинну діяльність особи. p align="justify"> У більшості країн при визначенні рецидиву законодавець не надає значення формі провини. Так, за КК Болівії рецидив наявна у випадку, якщо засуджений по остаточному вироком в Болівії або за кордоном вчиняє новий злочин і з моменту відбуття першого покарання пройшло менше 5 років. p align="justify"> Кримінальне законодавство ряду країн (Аргентина, КНР, Республіка Корея, Японія) при визначенні рецидиву враховує тільки серйозні злочини, що тягнуть позбавлення волі:
) стаття 65 глави 4 КК КНР, яка свідчить що: В«Злочинні елементи, засуджені до термінового позбавлення волі або до більш високої міри покарання, якщо після відбуття ...
