ня вказує на те коло обставин, які утворюють юридично значимі елементи такої істини, а їх встановлення дозволяє вирішити справу по суті. Предмет доказування у кримінальній справі чітко визначений у законодавстві (ст. 73 КПК). p align="justify"> З'ясування обставин, що входять до предмету доказування, повинно послідовно давати відповіді на питання класичної формули юриспруденції: В«Що, де, коли, ким, яким чином?В». Наприклад, при постановленні вироку суд повинен вирішити такі питання:
чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
чи містить це діяння склад злочину і якою саме статтею кримінального закону він передбачений;
вчинив це діяння підсудний;
чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;
підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;
чи є обтяжуючі або пом'якшуючі відповідальність підсудного обставини і які саме.
Предмет доказування, на думку А.П. Рижакова, це певний В«зрізВ» властивостей, відносин злочину як явища об'єктивної дійсності, пізнання яких необхідне для вирішення завдань судочинства. p align="justify"> Обставини, що підлягають доказуванню, сформульовані законодавцем стосовно не до справи в цілому, а до кожного проходить по справі обвинуваченому окремо.
Предмет доказування сформульований законодавцем в рівній мірі для дізнання, попереднього слідства і судового розгляду. Стаття 73 КПК не визначає предмета доказування для вирішення питання про порушення кримінальної справи або відмову в такому. p align="justify"> Таким чином, предмет доказування - це дані про реальні обставини події, що відбулася, на встановлення якого спрямована доказательственная діяльність у кримінальній справі, тобто інформація про них, якою володіють слідчий і суд. Предмет доказування являє собою перелік фактів і обставин, що підлягають встановленню (доказуванню) по кожній кримінальній справі, об'єктивно необхідних для законного і обгрунтованого вирішення справи по суті. br/>
1.3 Співвідношення загального, особливого і конкретного предмета доказування
Предмет доказування - це об'єктивно існуючі властивості і зв'язку, тобто фактичні обставини досліджуваної події, які мають правове значення, характеризують його як суспільно небезпечне та кримінально каране діяння, а особа, яка вчинила діяння - як винна. Встановлення таких сторін події відповідає пізнавальної потреби суспільства, бо дозволяє застосувати відповідні норми права і досягти мети судочинства. І той факт, що розпізнавання, виявлення і фіксація цих обставин відбувається на основі приписів закону та їх ідеального предположительного образу, що виникає у свідомості пізнає суб'єкта - не усуває їх об'єктивного характеру. З вищенаведеного випливає, що є три різних рівня предмета доказування:...
