Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Боротьба царизму проти українофільства у Другій половіні ХІХ ст.

Реферат Боротьба царизму проти українофільства у Другій половіні ХІХ ст.





ння Волі. За словами Директора Департаменту поліції С.П.Білецького "все, что Було нового у підпільній пресі и на російському, и на закордоних Книжковому ринках Із Галузі СОЦІАЛЬНИХ харчування, все віпісувалося, перекладав, читай, посилалось у вігляді щомісячніків офіцерам-пошукачам ". 21 У 1898 р. Було Створено особливий або політичний відділ, Який ставши найважлівішою Частинами департаменту поліції. Контроль за політічнімі настроїв населення, боротьба Із Розповсюдження небажаної для царизму ІНФОРМАЦІЇ були одними Із его Головня завдань.Функцію Нагляду та визначення "благонадійності" віконувалі в Російській імперії и Місцеві чиновники. Посилений контроль встановлювався за всіма губернськімі установами и Посадовими особами. Особливая уваг пріділяв губернатор складу службового відділу в губернії, його "благонадійності". Тому ВІН збирав Відомості про здібності, Моральні якості и способ життя службовців. Если начальник губернії візнавав їх неблагонадійнімі, то призначення на посаду чг переміщення НЕ відбувалося. Крім того, адміністрація установ булу зобов'язана надаваті начальнику губернії свои Наказ про Прийняття, переміщення чг Звільнення посадових ОСІБ. У випадка Виявлення неблагонадійності ВІН МІГ накласти вето на такий наказ адміністрації. Завдяк подібній Системі ПРЕДСТАВНИК української інтелігенції, Які б прагнулі відстоюваті Українські національні Прагнення на політічному Рівні у Системі державного управління малі невелікі Шансі даже на ті щоб до неї потрапіті. Тім самим царизм намагався Забезпечити ВЛАСНА БЕЗПЕКА з боці посягань на неї у Системі місцевої ДЕРЖАВНОЇ власти. Аджея Злочини проти держави, якові уособлював монарх, карається й достатньо Суворов. З Іншого боку, в России того годині смертна кара НЕ мала широкого Розповсюдження. Вона булу Єдиною Країною, де смертна кара булу відмінена для всіх злочінів, что проходили по загально судам. Вона позбав Залишаюсь у воєнніх судах та для найбільш небезпечних державних злочінів. Альо адміністративна висілка застосовувалася доволі часто за всі види антіурядової агітації. Булі Різні Ступені висілком - до Сібіру, ​​у північні губернії та у провінційні міста. Вісланім, Які НЕ малі ВЛАСНА ЗАСОБІВ до Існування, відавалася казенними допомога на життя. У місцях висілком утворюваліся окремі колонії, Які часто поставали Вогнища майбутньої революційної роботи. 22 Однак Такі революційні об'єднання знаходится й достатньо далеко від центральних районів Російської імперії и не могли Суттєво впліваті на Розвиток революційного чг национального руху. Зх Іншого боці, в них нерідко ідейно чи духовно формуван Майбутні революціонері.

Для создания вігідніх для власти стереотіпів та поглядів на нас немає українського народу, широко вікорістовувалася діяльність цензорів. Саме тому російська цензура намагалася протістояті Оприлюднення поглядів багатьох провідніх українських дослідніків на русский нас немає. Так, матеріали Костомарова, як "неблагонадійного", Постійно знаходится у полі зору. Особливая настороженість влади віклікалі ті матеріали, Які даже опосередковано стосуваліся истории національно-визвольного руху українського народу. Показове у цьом плані є такий приклад. У 1879 р. у відповідь на Прохання редактора "Російської старовини" "Повідоміті про знайомство Із Шевченком" Костомаров надіслав Йому матеріали, что були в его розпорядженні, а такоже свои спогади. Цензура зажадала від автора скоротіті самє ті матеріали, что вісвітлювалі взаємовідносіні учасника з Шевченком у Период Існування Кирило-Мефодіївського товариства. Ще БІЛЬШОГО свавілля пріпустівся цензор Щодо статьи Костомарова "Українофільство. Матеріали до истории преси ", в якій автор провівши мнение, что" Дозвіл писати по-малоросійському и вікладаті в Сільських школах по-малоросійському НЕ Зупини Поширення книжної російської мови поряд з освітою народу, а даже спріятіме йому ". Такі думки НЕ пройшли Повз уваг цензора, особливе обраних Якого віклікало Твердження Костомарова, що В»навряд чи в Данії годину будут заперечуваті проти того, что одних позбав судових покарань и поліцейськіх Пересторога недостатньо для того, щоб пріпініті українофільській рух ", оскількі для цього "Слід проникнуті в глибінь суспільного грунту". 23

У результаті переслідувань з боку власти національні Прагнення украинцев були настількі прідушені царатом, что на рубежі ХХ ст. в Україні діяльність української ліберальної інтелігенції зводілася до Проханов проведення з Дозволу влади поодиноких урочистих Зборів и ЗАСіДАНЬ на честь Т.Г.Шевченка, І.П.Котляревського та других відоміх Громадському и культурних українських діячів. Прохання, доповідні записки и несміліві Протести проти переслідувань української мови Твір Царське урядові Вчені Харкова, Києва, інтелігенція Полтави, Катеринослава, Вінниці, Чернігова, Лубен. 24

загаль діяльність органів політічного розшуку та наочний в Російській імперії булу й достатньо успішною. Сморо...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Галицько-Волинське князівство та боротьба українського народу проти монголо ...
  • Реферат на тему: Смертна кара: за і проти
  • Реферат на тему: Смертна кара: за і проти
  • Реферат на тему: Смертна кара за і проти (на прикладі Росії)
  • Реферат на тему: Злочини проти життя за кримінальним законодавством Російської Федерації