Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Типологія легітимності влади

Реферат Типологія легітимності влади





tify"> 1) раціонального характеру, тобто грунтується на вірі в легальність встановленого порядку і законність здійснення панування на основі цієї легальності (легальне панування);

) традиційного характеру, тобто грунтується на буденному вірі у святість традицій і вірі в легітимність авторитету, заснованого на цих традиціях (традиційне панування);

) харизматичного характеру, тобто грунтується на неабияких проявах святості чи геройською сили, або зразковості особистості і створеному цими проявами порядку (харизматичне панування).

У разі легального панування люди підпорядковуються законно встановленому об'єктивного безособовому порядку (і встановленим цим порядком начальникам) в силу формальної законності його розпоряджень і в їх рамках. У разі традиційного панування особистість підпорядковується пану, правлячому на підставі традиції і пов'язаному традицією в силу її шанування за звичкою. У разі харизматичного панування підпорядковуються харизматичному вождю як такому чинності особистої віри в його одкровення, доблесть або зразковість, тобто в його харизму. Безсумнівно, що панівні спілки, що належать тільки до одного чи іншого з розглянутих вище чистих типів, є найвищою мірою рідкісними. Взагалі слід зазначити, що основою будь-якої легітимності, а отже, і кожного підпорядкування є віра в статус панівного чи панівних. При легальної легітимності вона ніколи не буває чисто легальною. Але віра в легальність є звичної , а стало бути, навіть пов'язаної традицією - зрив традиції в змозі її знищити. Вона також є і харизматичної в негативному сенсі: постійні гучні невдачі будь-якого уряду приводять його до загибелі, ламають його статус. Чисто традиційні спільноти, мабуть, існували, але серед них ніколи не було вічних. Це має значення і для бюрократичного панування - рідко зустрічалися співтовариства без особистої спадково-харизматичної або чиновницько-харизматичної верхівки (поряд з чисто традиційної). Повсякденні економічні потреби задовольнялися під керівництвом традиційних панів, внеобиденние (полювання, військові трофеї) - під проводом харизматичних вождів.

Тільки харизматична легітимність також є дуже рідкісною. З харизматичної легітимності може - як за Наполеона - витікати справжнісінький бюрократизм або феодальні організації. p align="justify"> При всіх формах легітимності факт існування штабу управління та його дій, постійно спрямованих на здійснення порядку і примус до нього, є життєво необхідним для збереження покори.

Загалом, типологія легітимності Макса Вебера тісно переплітається і грунтується на його типології панування. До теперішнього часу ця типологія залишається основною в класифікації і розумінні легітимності ...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Епоха панування фанаріотів в Румунії
  • Реферат на тему: Монополізм і форми ринкового панування
  • Реферат на тему: Насильство як засіб домінування й панування
  • Реферат на тему: Стародавній Рим. Шлях до світового панування
  • Реферат на тему: Встановлення турецького панування в арабських країнах