ва; участь у цівільному процесі прокурора, органів ДЕРЖАВНОЇ власти, органів місцевого самоврядування, фізічніх та юридичних осіб , Які від свого имени могут Звертатися до суду Із заявив на захист прав, свобод, інтересів других ОСІБ; встановленим цівільнім процесуальним порядком РОЗГЛЯДУ и Вирішення довід. Однак зазначеніх гарантій недостатньо. p align="justify"> Як свідчіть практика, суди через суб єктівні (некомпетентність, неуважність, спрощений підхід ТОЩО) й про єктівні (складність правовідносін, чісленність співучасніків та ін.) заподій віносять решение, Які НЕ відповідають обставинам справи або нормам матеріального права, котрі регулюються спірні правовідносини СТОРІН, та нормам процесуального права. За таких обставинні звітність, мати додаткові Гарантії захисту прав и свобод зацікавленіх громадян, прав організацій, держави та публічніх інтересів, забезпечення законності й обгрунтованості судових РІШЕНЬ, ухвал.
Виконання Завдання Цивільного судочинства Щодо захисту прав, свобод и охоронюваних законом інтересів громадян, прав ї інтересів організацій і держава поклади від всебічного РОЗГЛЯДУ та Вирішення цивільних справах у повній відповідності з чіннім законодавством, з Вимогами принципом законності, тоб Повністю поклади від постановлення судом у цивільних справах Закон і обгрунтованих РІШЕНЬ, ухвал.
Досягнення зазначеної мети забезпечується Чисельність цівільнімі процесуальний гарантіямі, среди якіх Велике значення має Функціонування в цівільному судочінстві України апеляційного Оскарження и перевіркі судових РІШЕНЬ та ухвал, что не набрали ЧИННОСТІ (законної сили).
Однак дія ціх гарантій НЕ віключає набрання помилковості рішеннями ї Ухвалами суду Першої та апеляційної інстанції ЧИННОСТІ (законної сили).
Можемо пріпустіті, что АПЕЛЯЦІЙНИЙ суд вместо того, щоб виправити помилку в неправильній застосуванні норм матеріального або процесуального права судом Першої інстанції, может ускладнюваті помилки, унаслідок чого могут набраті ЧИННОСТІ (законної сили) несправедліві решение.
Імовірною є Ситуація, коли Помилкові решение НЕ оскаржуються, набірають законної сили. А дія принципу законності зумовлює необхідність Скасування таких РІШЕНЬ [4, с. 214]. Зазначені Обставини вімагають создания Додатковий гарантій забезпечення законності судових РІШЕНЬ. Такою цівільною процесуальний гарантією є институт касаційного Оскарження и перевіркі судових РІШЕНЬ та ухвал - касаційного провадження.
Касаційне провадження - це стадія Цивільного процеса, яка передбачає перевірку судом касаційної інстанції законності судових АКТІВ, что набрали законної сили.
Правом касаційного Оскарження корістуються Сторони та Другие особини, Які Беруть доля у деле, а такоже о...
