рність простору, по-перше, як передумови політичної організації суспільства, по-друге, як цілі політичних процесів (геополітика) і, нарешті, по-третє, як умови формування та здійснення політичних рішень або , що те ж саме, як середовища протікання політичних процесів.
Основне значення в геополітичному аспекті тут мають територіальні розміри держави - тієї особливої вЂ‹вЂ‹політичної організації, у формі якої існує і в разі необхідності захищається народ. Не менш важливо і розташування держави в історично сформованих цивілізаційних координатах і, звичайно, його ландшафтні, в тому числі грунтові, кліматичні особливості. p align="justify"> Вже Монтеск'є надавав цим факторам визначальне значення. Вони, на його думку, впливали на появу тих чи інших законів у різних народів, на ті чи інші форми правління, політико-правовий режим і т.п. Він писав, наприклад: "Остров'яни більш схильні до свободи, ніж жителі континенту. Острови бувають зазвичай невеликого розміру. Там менш зручно вживати одну частину населення для пригнічення іншої її частини. і тиранія не може знайти в них підтримки ".
Майбутнє Росії в безумовному посиленні виконавчої влади на правовій основі, у припиненні "тяганини", але на шляхах забезпечення прав і свобод людини, демократичних форм організації політичного життя, верховенства права над розсудом влади.
Слід мати на увазі, що крім необхідності долати "тяганину" політичний простір-передумову в Росії характеризують ще дві дуже важливі особливості.
Перша визначається тим, що населення окраїн Росії завжди бачило в сильному центрі захист від свавілля, корупції місцевих чиновників - часто лихоимцев, хабарників і бюрократів. Звідси адже виникала
віра в доброго царя-батюшку, справедливого генсека, мудрого президента, який, як відомо, приїде і розсудить.
Друга особливість пов'язана з тим, що сильної централізованої влади вимагало така властивість політичного простору Росії, як його формування за рахунок приєднання інших держав, інших народів. Це відбувалося, як правило, шляхом завоювань, але часто і на добровільній основі, в тому числі для зашиті від підкорення з боку інших держав, з іншою релігією, іншими політичними цілями. Останнє взагалі загрожувало знищенням народу, і добровільне з'єднання з Росією було для такого народу історичним порятунком, благом. Про це не можна забувати. p align="justify"> Як не можна забувати і про завоювання. Теоретично цю залежність - між завоюваннями і організацією політичної влади - також зауважив все той же Монтеск'є, чия праця "Про дух законів" входить до "золотого фонду" світової політичної думки. "Величезність завоювань, - писав Монтеск'є, - породжує деспотію". p align="justify"> Для Росії ця огром означає необхідність бути постійно готовою захищати народи окраїн (приєднаних або возз'єдналися) від можливого реваншу. Іншим...
