, замість соціалізму, основна ідея повинна надихати народ? Що будувати і будувати чи взагалі, а може бути і не будувати зовсім, а відновлювати? Все суспільство перебуває в тривозі: не помилитися б знову. Йде пошук - болісний, тривожний. Думаю, що це не так уже й часто зустрічається в російській історії напружений стан і характеризує зараз політичне життя суспільства. p align="justify"> Рідкісні, але самі значущі віхи знаменують і найбільш тяжкі, переломні, пошукові періоди, коли виникав і заповнювався політико-ідеологічний вакуум, російському суспільству додавалися нові імпульси і історія його продовжувала текти в нових берегах, точніше, в новому просторово-часовому руслі.
Нині цей вакуум вже 15 років намагаються наповнити самим різним вмістом різні політичні сили - йде боротьба за Ідею. Одні намагаються заповнити його націонал-патріотичною ідеєю з діапазоном від ідеалізації російського побуту, культури, звичаїв, релігії, монархічної державності до погромних закликів до побиття "інородців", "прийшлих людей", розриву з європейськими, демократичними традиціями, вибору свого особливого, російського, шляху. p align="justify"> Інші намагаються заповнити вакуум ідеєю оновленого гуманістичного, демократичного соціалізму, хоча історія вже поставила трагічний питання - а чи сумісні взагалі такі зворушливо-прекрасні прикметники з іменником "соціалізм"? Треті знову кличуть суспільство до глобальної економічної самосвідомості і вдосконаленню, намагаються заманити його ідеалами соціальної ринкової економіки, виведенням нової популяції власників, підприємців, надією дати нарешті російському людині на основі його економічної самостійності статус політично незалежного, самостійного російського громадянина. p align="justify"> У цій самостійності бачать прихильники третього підходу втілення ідеалів демократії та свободи. p align="justify"> При сформованому нерівноважному, заплутаному соціальному становищі, коли можуть пролунати найнесподіваніші соціальні "біфуркації", пов'язані з громадськими потрясіннями і протистояннями, важливо придивитися до тих ідей і цінностей, які довгий час були видалені з офіційною політології за допомогою ідеологічної та репресивної соціальної хірургії, оголошувалися принаймні ненауковими, а то й взагалі вкрай шкідливими. p align="justify"> Чи не можна що-небудь з цих ідей і цінностей використовувати для заповнення вакууму або хоча б, переосмисливши їх, врахувати при формуванні нових ідеалів і політичних курсів? p align="justify"> Думаю, що така постановка питання цілком коректна. До подібних, раніше відкидав ідей і цінностей можна віднести і концепцію існування політичного простору і політичного часу як важливих складових політичного життя суспільства. p align="justify"> Політичний простір за своїм змістом докорінно відрізняється від фізичного простору, але також має три виміри. p align="justify"> Однак це вже не тривимірність широти, довжини, висоти. p align="justify"> Це соціальна тривимі...
