торів. Розгром російського флоту в Цусімському протоці 27 - 28 травня 1905 Був повним і безумовним. На суші становище російської армії, незважаючи на радий важких поразок і невблаганне командування, було не тільки безнадійним, але по країні вже запалав "червоний півень" революційних пожеж, у тому числі не без допомоги японських грошей. Микола II і його оточення дійшли висновку, що треба рятувати монархію навіть ціною визнання своєї поразки. Вони не знали, що сили Японії виснажені до межі, а її фінанси на межі банкрутства. p align="justify"> Але в присвяченій історії Російсько-японської війни літературі немає загальної думки з приводу згоди царя і російського уряду почати мирні переговори з Японією. Так, колишній командувач російськими військами на Далекому Сході генерал Куропаткін вважав таку згоду поспішним і невиправданим. Він справедливо вказував на те, що здобуті японськими армією і флотом перемоги далися дорогою ціною: "... Японці втратили тільки убитими і померлими від ран до 110 тис. чоловік, тобто цифру, рівну всьому складу армії в мирний час. Наші втрати порівняно з мільйонною армією були в кілька разів менше, ніж у японців. Під час війни в японських лікувальних закладах користувалося близько 554000 осіб, у тому числі 22 000 поранених. Разом з померлими від хвороб японці втратили убитими і померлими від ран і хвороб 135 000человек. Особливо японці несли сильні втрати в офіцерах ". Безповоротні втрати Росії убитими склали 50 000 чоловік, а Японії - 86 000 чоловік. p align="justify"> Генерал зазначав, що в міру просування японців у Маньчжурії європейські держави і США вже з меншим бажанням погоджувалися продовжувати фінансувати ведення Японією війни. Він зазначав: "Спочатку здавалося дуже вигідним для посилення Німеччини та Англії втягнути Росію у війну з Японією і, послабивши ці дві держави, зв'язати їм руки: однією - в Європі, інший - в Азії. Але зовсім не в інтересах європейських держав було допустити повне торжество японців на маньчжурських полях бою. З'єднавшись з Китаєм, переможна Японія ще вище б поставила на своєму прапорі клич: "Азія для азіатів". Крах всіх європейських і американських підприємств в Азії було б першою метою дій нової великої держави, а кінцевою метою ставилося б вигнання європейців з Азії ". Звідси робився висновок: Ми могли скористатися поворотом громадської думки і, перш за все, утруднити постачання японців грошима. Був потрібен один великий успіх наших військ, щоб в Японії і японських військах реакція проявилася в сильному ступені. Разом з виснаженням грошових коштів, при наполегливому продовженні нами війни, ми скоро могли б поставити Японію в необхідність шукати почесного і вигідного для нас світу "
З точки зору співвідношення сил протиборчих сторін з думкою колишнього головнокомандувача можна погодитися. Військові ресурси Росії були великі - її людські та матеріальні резерви дозволяли продовжувати війну і врешті-решт витіснити Японію з усіх захоплених нею по...
