y"> Насильство можна визначити як суспільні відносини, в ході якого одні індивіди і групи людей за допомогою фізичного примусу підпорядковують собі інших людей, їх здібності, продуктивні сили, власність.
Все це вимагає від нинішніх політичних лідерів усіх країн витримки, стриманості, готовності йти на компроміс. Тому треба вивчати, аналізувати і не робити помилок минулого. p align="justify"> Курсова робота складається з двох розділів і чотирьох параграфів.
Глава 1. Війна: сутність, основні підходи, класифікація
.1 Основні підходи до вивчення природи війни
Історія свідчить, що практично в усі часи держави дуже часто вдавалися до воєн і збройного насильства для досягнення своїх політичних цілей. За останні п'ять з половиною тисяч років цивілізації на Землі відбулося понад п'ятнадцять тисяч війн і збройних конфліктів, в яких загинуло кілька мільярдів чоловік. В даний час зі ста дев'яноста трьох країн світу одна третина знаходиться у стані війни. p align="justify"> Війна і збройне насильство завжди були основним засобом вирішення міждержавних суперечок, елементарними формами примусу. Політики вдавалися до них у минулому, зараз вдаються, часом навіть не використавши невійськові форми та їх способи вирішення. Протягом тисячоліть військова політика більшості держав будувалася на основі конфронтації з сусідами і часто приводила до збройних зіткнень між ними. p align="justify"> У сучасній науковій літературі, офіційних політичних документах досить аргументовано, сформульована взаємозв'язок війни і політики, яка бере початок від Карла Клаузевіца. Скористаємося лише двома фундаментальними джерелами, що дісталися у спадок Росії і до яких найбільш часто вдаються вчені і політики. p align="justify"> В«Радянська військова енциклопедіяВ» досить строго використовує трактування К. Клаузевіца і визначає: «³йна - суспільно-політичне явище, продовження політики насильницькими засобамиВ».
В«Філософський енциклопедичний словникВ» визначає війну трохи інакше як В«... організовану збройну боротьбу між державами (групами держав), класами чи націями (народами)В».
Можна стверджувати, що постійний взаємозв'язок війни і політики існувала завжди, але з часів К. Клаузевіца вона постійно підтверджується історичною практикою. Зараз, через 200 років після Клаузевіца, стало ясно, що війни XIX, кінця XX і початку XXI століття в повній мірі підтвердили його формулу, хоча самі війни значно розрізнялися і безумовно будуть різнитися між собою. p align="justify"> Спираючись на формулу, що В«війна є продовження політики насильницькими засобамиВ» необхідно визнати неодмінна чергування періодів мирного і воєнного часу. Якщо війну породжує політика, то за часом вона, як правило, йде за періодом мирного розвитку держав. Цей період дозволяє розвиватися економіці, ...