p align="justify"> Разом з тим детально дослідивши роботу КМП ООН над кодифікацією норм про відповідальність міжнародних організацій, можна виявити дві основні проблеми, що виникли в ході роботи над псом. Дана стаття присвячена дослідженню даних проблем, а також висвітленню можливих шляхів їх вирішення. Перша проблема пов'язана з копіюванням змісту ПСОГ новим документом. Друга - стосується остаточної форми псом. p align="justify"> У контексті першої проблеми необхідно звернути увагу на те, що при розробці нового Проекту Комісія вирішила взяти за основу розроблений нею Проект статей про відповідальність держав за міжнародно-протиправні діяння 2001 Спеціальний доповідач Дж.Гая зазначав, що у Комісії немає підстав для того, щоб використовувати різний підхід до питань, що стосуються міжнародних організацій і держав, якщо тільки на це немає необхідних причин. Однак це не означає, що дані питання слід розглядати в якості аналогічних і що такий розгляд буде призводити до аналогічним рішенням [10, с. 7]. Більшість міжнародних організацій, які представили свої коментарі (ЄС, Міжнародний орган з морського дна, ВООЗ), схвалюють такий підхід Комісії [11, с. 8]. МВФ на відміну від вищевказаних організацій дотримується досить критичної позиції щодо використання однакового підходу при розробці ПСОГ і псом [12, с. 6]. Хоча при обговоренні цього питання в Шостому комітеті ГА ООН більшість делегацій (делегації Данії, Новій Зеландії, Італії, Бразилії, Румунії, Франції, Іспанії та ін) виступали якраз саме за такий напрямок роботи Комісії [13, с. 6-14]. p align="justify"> КМП ООН визначила конкретні причини можливості використання ПСОГ в якості відправної точки при розробці теми про відповідальність організацій. По-перше, у проектах статей закріплені норми звичаєвого права, прийняті всіма державами, по-друге, в ході роботи над ПСОГ Комісія розробила важливі принципи міжнародної відповідальності, і аналогічний підхід повинен застосовуватися в тій мірі, в якій ці два питання паралельні, навіть при тому, що висновки не обов'язково будуть однакові, по-третє, Комісія визначила основні характерні риси міжнародно-правової відповідальності, і немає підстав для того, щоб вона змінювала свою позицію [14, с. 7]. p align="justify"> Тут необхідно підкреслити, що важливим у цій ситуації видається застосування основоположних принципів права міжнародної відповідальності до всіх суб'єктів міжнародного права. У першу чергу це необхідно для ефективного функціонування права міжнародної відповідальності як галузі міжнародного права. Наприклад, навряд чи можна стверджувати, що принцип, відповідно до якого кожне міжнародно-протиправне діяння тягне за собою міжнародно-правову відповідальність, не може однаково застосовуватися і до держав, і до міжнародних організацій за істотних відмінностей між ними.
Однак початкове намір КМП ООН дотримуватися лише загальні принципи побудови документа і застосовувати основоположні принципи права міжнар...
