кціонального аналізу. Більше того, в повній згоді з позитивістської методологією теорія стверджувала, що навіть якщо агент і не вирішує свідомо максімізаціонную завдання, він все одно діє так, як якщо б він її вирішував. Це відбувається вже хоча б тому, що систематичні відхилення від такої поведінки неминуче призвели б до втрат, вираженим у грошах, а у разі їх систематичного повторення - і до банкрутства "нераціонального" агента. p align="justify"> Реальність, однак, вперто не хотіла поміщатися в "прокрустове ложе" канонічних схем, наскільки б зручними вони не були аналітично. Ще в 1950-ті роки американський економіст і психолог Герберт Саймон переконливо показав, що реальні люди, що приймають рішення, поводяться зовсім інакше, ніж описано в підручниках з економіки. Обмеженість когнітивних здібностей не дозволяє реальним людям на практиці знаходити рішення, оптимальні з теоретичної точки зору. Раз так, то концепція субстантивной раціональності, прийнята в стандартних моделях, повинна поступитися місцем концепції обмеженої раціональності як більш коректної з дескриптивної точки зору. p align="justify"> Роботи Саймона, відмічені в 1978 р. Нобелівською премією "за піонерні дослідження процесів прийняття рішень в економічних організаціях", тоді ще не могли увійти в науковий арсенал, і ймовірно, сприймалися більшістю економістів як побічна і малозначима гілка науки. Однак за останні двадцять років предмет і метод економіки змінилися якщо не радикально, то дуже істотно. В університетські програми міцно увійшли такі основоположні емпіричні феномени, як парадокси Аллі або "ефект оформлення" (framing effect) в теорії індивідуальної поведінки в умовах ризику. p align="justify"> За ті ж роки експериментальна економіка остаточно оформилася як самостійна область економічних досліджень, зі своїми методами, принципами і традиціями. Будучи плоть від плоті економічної теорії, економічний експеримент служить насамперед для тестування конкретних моделей в теоретично недвозначних обставинах, а також для накопичення нової інформації про властивості відомих економічних інститутів. Виявилося, що багато передумови економічних моделей - такі, як досконала або недосконала конкуренція, неповна інформація або попередня комунікація (cheap talk) - можна відтворити в аудиторії або комп'ютерної локальної мережі. Досить акуратно можна формувати і переваги, виплачуючи учасникам експериментів певну винагороду залежно від їх результатів. Розроблено також принципи відбору учасників (найчастіше це студенти університетів), складання інструкції, ведення експерименту. Нарешті, важливо і те, що економічні експерименти зазвичай проводяться на реальні гроші. Хоча цей факт далеко не завжди позначається на результатах, він підвищує їх переконливість для економістів, які звикли зустрічати експериментальні спростування своїх теоретичних досягнень з відомою часткою скептицизму. p align="justify"> У підсумку економічний експеримент став загальновизнаним, якщо не єдиним способом...
