розвитку суб'єктів РФ; соціальне розшарування населення; міжнаціональні протиріччя; кризова демографічна ситуація; неконтрольована міграція та ін);
в духовно-культурній сфері (маргіналізація суспільства, духовно-моральна криза; відсутність чітко сформульованої стратегії національного розвитку);
у сфері зовнішньої політики (негативні наслідки процесу глобалізації, послаблення ролі існуючих механізмів міжнародної безпеки, зростання релігійного фундаменталізму у світі та ін.)
1.2 Морфогенез державного устрою Росії й аспект "керованості"
За останні два десятиліття в Росії відбулися кардинальні зміни в розвитку суспільства і держави. Соціально-економічні та політичні труднощі перехідного періоду, що послідував за розпадом Союзу РСР, викликали посилення відцентрових процесів, поява вогнищ збройних конфліктів, спроби сецесії окремих суб'єктів Федерації. Зазначені обставини зумовили необхідність вироблення системи політико-правових та організаційних гарантій, що забезпечують єдність Російської держави в сформованих кордонах до моменту розпаду Союзу РСР. p align="justify"> У Росії кілька століть поспіль затверджувалася жорстка унітарістська система державного устрою і управління, хоча і в ці роки визнавалися особливі статуси для окремих територій і народів всередині російської держави. Фінляндія, Польща, Бухарське ханство, окремі володіння на Кавказі і т.д. На відміну від інших імперій в Росії по справжньому не склалися і традиції імперської нації. Російський народ сам по собі не експлуатував інші народи. Його положення в цілому було не краще, ніж народів околиці. Ефективність державного управління і в сучасній Росії, деякі невиправдано ототожнюють зі здатністю влади і чиновників з Москви жорстко командувати країною зі свого кабінету. Держава в Росії, на жаль частіше служило державної бюрократії, і вкрай рідко згадувало про громадян. Тому свободи в Росії частіше домагатися не через демократизацію і вдосконалення системи влади, а революціями і бунтами. Звідси і причини багатьох трагедій у Росії, які неодноразово доводили державу до розвалу. Історично в Росії доведено, що жорстко централізована, унітарістська модель не здатна адаптуватися до різноманіття регіонів, народів, місцевих співтовариств і найголовніше до мінливих умов функціонування країни. Саме з метою збереження своєї цілісності, як після розвалу Російської імперії, так і Радянського Союзу, Росія змушена була повернутися до федеративного типу державного устрою і управління. p align="justify"> Сьогодні Росія знову проходить тернистий шлях від декоративного радянського федералізму, до федералізму демократичного. Але поки ще залишаючись, то унітарістской, то федералістською. Новий російський федералізм при всіх недоліках демократично орієнтований, починаючи з Федеративного договору, на збереження цілісності Російської Федерації. Але не за рахунок придушення, а все б...
