цтва, споживання, торгівлі та праці.
Демократичне керівництво нової держави знаходило у розвинених західних країнах зразок для розвитку Росії. Воно хотіло так здійснити назрілу модернізацію економіки і політичного устрою, щоб максимально "вестернізувати" власну країну, домогтися, за словами А.В. Козирєва, "перетворення Росії з небезпечного хворого гіганта Євразії в члена західної зони сопроцветания". Глава зовнішньополітичного відомства закликав співвітчизників вчитися у передового "клубу держав" жити "цивілізованим чином", зокрема, підготувати та здійснити спільні програми реформ у сфері економіки, безпеки та конверсії за прямої участі західних експертів на всіх етапах. У схожому ключі висловлювалися й інші впливові демократи. p align="justify"> Рухома такими мотивами, Москва проводила яскраво виражену прозахідну політику. Вона прагнула виявляти "конструктивізм" у міжнародних справах, що, як правило, виливалося в схвалення дій і позицій західних урядів, часто копіюванні їх, а також в обліку думки США і західноєвропейців і за внутрішніми російськими справах. p align="justify"> Другим (після зближення із Заходом) найважливішим компонентом зовнішньої політики нової Росії стало налагодження дружніх зв'язків з колишніми радянськими республіками. Демократи вітали розпуск СРСР у 1991 р. не тільки тому, що це відкривало єдиний легальний шлях до усунення М.С. Горбачова з президентського поста. У Росії в силу цілого ряду причин склалася широка опозиція "імперської" політиці. p align="justify"> Демократичні партії і ліберальна інтелігенція виходили з того, що демократизація зробила розпуск СРСР неминучим. Опір цьому процесу могло спровокувати конфлікти і війни за югославським сценарієм. Висувався також аргумент, що без надання свободи інших народів Росія ніколи не стане нормальним демократичним державою. Крім того, Є.Т. Гайдар та інші орієнтовані на Захід економісти в уряді дотримувалися думки, що союзні республіки перетворилися на "економічне ярмо", перешкода реформам і збереження субсидій для них, підігрування їм зерна звели б нанівець успіх жорсткої монетаристської політики. p align="justify"> Демократи сподівались, що нові незалежні держави будуть вдячні Росії за надану свободу, а спільні ідеали і завдання колишніх союзних республік дозволять їм тісно співпрацювати між собою. Існувала і впевненість у тому, що Росія, як найбільш потужна держава, висунеться на роль визнаного лідера нових рівних і незалежних держав регіону. Багато російські політики і прості громадяни до того ж сентиментально вірили в тягу інших народів до збереження "братніх уз". p align="justify"> На більш раціональному рівні керівництво РФ вважало, що інтеграційні імпульси будуть підживлюватися взаємозалежністю в галузі економіки, "нероздільні" створеного раніше військового потенціалу. Давалися взнаки і те, що російських лідерів пов'язувала із багатьма діячами які здобули незалежність країн спільна боротьба проти комуністичного тоталітар...
