изму. Прояви ворожості в ряді районів пострадянського простору інтерпретувалися в Кремлі як адресовані старому режиму, а значить, тимчасові за своїм характером. p align="justify"> У Москві очікували, що слідом за сплеском ейфорії від незалежності відновиться процес взаємозближення колишніх союзних республік. Передбачалося, що для забезпечення цього достатньо було перевести відносини з ближнім зарубіжжям на принципи, "успішно апробовані в Європі: непорушність і відкритість кордонів, права людини і права меншин, взаємовигідне співробітництво". На початку 1992 р. у Міністерстві закордонних справ Росії стверджували, що "ідеї єдності наших народів вже наповнюються змістом: досягнуті угоди про єдину обороні, єдиному військово-стратегічному просторі, формується система соціально-економічних взаємозв'язків"; закликали "нарощувати досягнуте" в сфері інтеграції.
Загалом очевидно, що російський уряд аж ніяк не забуло про пострадянський простір як про щось несуттєве і про якусь тягар (що стверджували критики зовнішньої політики Кремля). Навпаки, з самого початку демократичний уряд Росії всіляко підкреслювало, що відносини з новими сусідами є "головним пріоритетом", що у Росії є "життєво важливі інтереси" на всій території колишнього СРСР. Інша справа, що початкові наївні уявлення про безхмарності перспектив інтеграції заважали виробленні раціональної стратегії, не дозволяли домагатися поставлених цілей. p align="justify"> В якості третього напряму російської зовнішньої політики викристалізувалося звільнення від "вантажу" радянської дипломатії. Москва виявила готовність до самокритики, визнанню і виправленню минулих помилок. Кремль в тій чи іншій формі покаявся за вторгнення в Угорщину, Чехословаччину, Афганістан, політику щодо балтійських країн, нав'язування волі східним німцям, маніпулювання "визвольними рухами" і комуністичними партіями в різних частинах земної кулі, жорстоке поводження з японськими військовополоненими, тотальний шпигунство проти Заходу тощо
Відбулися очевидні зміни в політиці Росії по відношенню до Східної Європи, комуністичним режимам і компартіям, державам "третього світу". Поширена думка, що нові російські лідери просто вирішили піти зі Східної Європи, відмовившись від прагнення зберегти за собою "зовнішню імперію". Дійсно, націлена на зближення із Заходом країна більш не потребувала "східноєвропейському буфері", який виглядав тепер перепоною на шляху до мети. Проте, найважливішим мотивом зміни підходу Москви до Східній Європі було неприйняття нею колишніх комуністичних режимів аналогічно тому, як російські демократи відкидали владу КПРС всередині країни. p align="justify"> Росія хотіла мати справу з реформованими сусідами і вірила в світлі перспективи співпраці з ними. Президент Б.М. Єльцин раз за разом говорив про збереження стратегічної важливості Східної Європи і про активну роль Росії в цьому регіоні. Сталося, однак, що екс-союзники СРСР, що розпався самі від...
