що змагаються точки зору, зіткнення - все, з чим волають до влади, вимагаючи їх дозволу, і являє собою те, що називається політичними конфліктами. Інакше кажучи, конфлікт - це не тільки основна категорія політології, а й мову теорії політики, образ мислення політика "
Наслідком політизації суспільства є мобілізація людських ресурсів і об'єднання в політичні групи, класи, верстви. На чолі цих організацій завжди стоїть лідер, політичний представник. У цій ситуації політичний конфлікт виникає на основі боротьби за нейтральних, потенційних, що не відносяться ні до однієї, ні до іншої сторони членів групи. У сформованій групі з однаковими політичними цінностями, інтересами і думками, відбувається політичний мімезис, тобто наслідування своєму лідеру з боку його послідовників. З об'єктивної реальністю це можна порівняти як боротьба політичних партій, президентів на виборах за голоси виборців. Пропонує кандидатам різні програми розвитку економіки країни, можливі реформи та напрямки політичного розвитку країни, можуть зацікавити або бути неприйнятними потенційними виборцями. У цьому полягає основний політичний конфлікт у будь-якій країні з мінімальним ступенем радикалізму і застосування насильства. Вся суть лежить в антагоністичних поглядах, які виливаються в жаркі дебати і мирні мітинги. Варто відзначити тут слово "мирні мітинги", а не маніфестації, що переростають у путчі. Генріх Шурц, німецький етнолог, на початку двадцятого століття ввів таке поняття як "вентильні звичаї". Це являло собою метод відведення напруженості в суспільстві, назріваючого конфлікту, політичного стресу у вигляді неконфліктних дій (неозброєних зіткнень) в радикальній формі їх прояву. Хорошим прикладом можуть послужити оргії або садистські знущання над людьми в древніх примітивних суспільствах як Римська імперія, Індія, Китай. У сьогоднішньому суспільстві "вентильні звичаї" виражаються в мирних маніфестаціях, які закінчуються без пригод, добре організовані в рамках вимог з боку організаторів і влади. Іншими словами це називали замещающими засобами, за рахунок яких суспільство не перетворювалося на кривавий політичний хаос. Також до цього можна віднести двосторонні дебати політиків з аргументованим висловлюванням їх політичних поглядів. Якщо боротьба за підтримку своїх політичних інтересів на внутрішньодержавному рівні являє собою вибори, то на міждержавному рівні це будуть багатосторонні переговори, колегіальні рішення з різних міжнародних проблем. Різні зборів членів політичних наднаціональних інститутів (ООН, НАТО, АСЕАН, АТЕС, Ліга арабських держав і т.д.) будуть представляти собою політичні поля, на яких і будуть відбуватися міжнародні політичні конфлікти. Переконуючи у правоті своїх заходів щодо вирішення певної проблеми, представники різних держав створюватимуть групи з єдиними політичними цінностями, інтересами і поглядами. Однак певні країни, що займають більш високе положення в ієрархії прийняття рішень, володіють правом ...
