Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політична діяльність Лазара Кагановича

Реферат Політична діяльність Лазара Кагановича





енше ПОЛОВИНИ студентов українських вузів становила російська и єврейська молодь. p> У національній політіці на Україні були два курси: на В«украінізаціюВ», тоб заохочення української культури, мови, школи, вироджених украинцев до апарату управління и т. п., и на боротьбу з В«буржуазними и дрібнобуржуазнім націоналізмомВ». Провести чітку межу между ними, особливо в містах и ​​промислових центрах, Було нелегко, и Кагавіч явно тяжів до іншого курсом: Він БУВ безжаліснім до Всього, что здавай Йому Українським націоналізмом. У Кагановича відбуваліся часті конфлікті з головою РНК України В.Я. Чубарем, Одним з найбільш активних опонентів Кагановича, Який БУВ такоже член ЦК КП (б) У і нарком освіти України. А.Я. Шумський, у 1926 году домігся прийому до Сталіна и наполягав на відкліканні Кагановича з України. Хочай Сталін и погодівся з Деяк доводами Шумського, альо одночасно підтрімав Кагановича, направивши Спеціальний лист у українське Політбюро. p> звичайна, Каганович Зробив чималий роботу з ВІДБУДОВИ та розвітку промісловості України. Однак у політічнії и культурній областях его діяльність принесла набагато больше Шкоду, чем корісті. Як партійній керівник Радянської України Каганович БУВ фактичність керівніком и невелікій компартії Західної України. Національна Ситуація и настрої среди населення західної Частини України істотно відрізняліся від того, что відбувалося в ее східній частіні. Альо Каганович НЕ розібрався в складаний проблемах цієї компартії, якій доводи діяті в умів підпілля на территории КОЛІШНИЙ Польської держави. Обвинили ЦК КПЗУ в націоналізм и даже зраду, Каганович довів Цю партію до розкол и домагаючись Арешт Деяк ее керівніків, Які создали свой керівній центру на территории Радянської України. Каганович НЕ посоромівся діскредітувалі всю КПЗУ. У листопаді 1927 року на одному Із ЗАСіДАНЬ Політбюро ЦК КП (б) У ВІН цінічно заявивши, что НЕ знає, на чіїй стороні в разі Війни буде КПЗУ. p> Вже после від'їзду Кагановича до Москви Чубар, віступаючі на об'єднавчому засіданні Політбюро ЦК и ПРЕЗИДІЇ ЦКК КП (б) У, таким чином охарактерізувавші сітуацію, створену Кагановичем в партійному керівніцтві України: В«Взаємна Довіра, Взаємний контроль у нас порушившій, так что один одному ми не могли віріті ... Питання вірішуваліся за спиною Політбюро, в стороні ... Ця Ситуація мене прігнічує В». p> Масштаби опозіції Кагановича на Україні Зростай. До Сталіна пріїжджалі Г.І. Петровський и Чубар з Проханов відклікаті Кагановича з України. Сталін спочатку чинів Опір, звінувачуючі своих співрозмовніків в антісемітізмі. І все-таки Йому довелось у 1928 году Повернути Кагановича до Москви. Альо це зовсім НЕ свідчіло про невдоволення Сталіна роботів Кагановича. Навпаки, ВІН вновь ставши секретарем ЦК ВКП (б) i навпаки БУВ такоже Обраний членом ПРЕЗИДІЇ ВЦРПС. Каганович винен БУВ Скласти протівагу керівніцтву М.П. Томська в профспілках. На качану 1930 року Каганович ставши дерло секретарем Московського обласного, а потім и Міського комітетів партії, а такоже повноправнім членом Політбюро ЦК ВКП (б). p> Влітку 1930 року перед XVI з'їздом партії в Москве проходили районні партійні конференции. На Бауманській конференции виступа вдова Леніна Н.К.Крупська и піддала Критиці методи сталінської колектівізаціі, заявивши, что ця колектівізація НЕ має Нічого Спільного з ленінськім кооперативного плану. Крупська звінувачувала ЦК партії в незнанні настроїв селянства и у відмові радітіся з народом. p> Колі Крупська ще вімовляла свою Промови, керівнікі райкому дали знаті про це Кагановичу, и ВІН негайно віїхав на конференцію. Піднявшісь на трибуну после Крупської, Каганович піддав ее мова грубому розносу. Відкідаючі ее критику по суті, Каганович заявивши такоже, что вона як член ЦК у мала права віносіті свои Критичні зауваження на трибуну районної партійної конференции. В«Нехай НЕ думає Н.К.Крупська, - заявивши Каганович, - что колі вона булу дружиною Леніна, то вона володіє монополією на ленінізм В». Початок 30-х років БУВ годиною найбільшої власти Кагановича. Хочай В«ПравіВ» ЛІДЕРИ: Бухарін, Томська и Риков - були Вже віведені з Політбюро, цею орган не БУВ ще Повністю слухняній Волі Сталіна. З ряду вопросам Кіров, Орджонікідзе, Рудзутак, Калінін, Куйбишев іноді заперечували Сталіну. Альо Каганович всегда Стоячи на его боці. У роки колектівізації в ті райони країни, де вінікалі найбільші труднощі, Сталін направляв самє Кагановича, наділяючі его при цьом НАДЗВИЧАЙНИХ Повноваження. Каганович віїжджав для Керівництва колектівізацією на Україні, в Воронезької область, в Західний Сибір, а такоже в багатая других области. І всюди его пріїзд означає тотальну насильство по відношенню до селянства, депортацію НЕ Тільки десятків тисяч сімей В«куркулівВ», а й багатьох тисяч сімей так званні В«підкуркульніківВ», тоб всех тихий, хто чинів Опір колектівізації. Особливо жорстокі репресії обваливши Каганович на селянсько-козацьке населення Північного Кавказу. Досить Сказати, что под его лещатах...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Біографія Л.М. Кагановича (1917-1941) як предмет історико-політичних дослі ...
  • Реферат на тему: Структура віщої освіти в Україні. Національна доктрина розвітку освіти Укр ...
  • Реферат на тему: Ефективність ігрових Показників Молодіжної збірної відряд України з баскетб ...
  • Реферат на тему: Сільське господарство України. Агрометеорологічні умови для вирощування сі ...
  • Реферат на тему: Портрети видатних людей України в Комплексній работе художнього оформлення ...