n="justify"> в якості методу вивчення використовують в основному емпіризм, що приводить до опису на каузальною основі зовнішніх проявів економічних явищ і виключає можливість системного аналізу всіх сфер економіки;
виникнення грошей вважають наслідком штучного винаходу людей, а самі гроші ототожнюють з багатством;
походження вартості (цінності) грошей трактують у зв'язку з В«природною природоюВ» золотих і срібних грошей і їх кількістю в країні;
підвищення пропозиції праці пов'язують з необхідністю більш низькою, а не високої заробітної плати;
економічне зростання розглядають як наслідок примноження грошового багатства країни завдяки державному регулюванню зовнішньої торгівлі і досягненню позитивного сальдо торгового балансу і т.д. Ранній меркантилізм виник ще до великих географічних відкриттів і був актуальним до середини XVI ст. На тому етапі торговельні зв'язки між країнами були розвинені слабко, мали епізодичний характер. Для досягнення позитивного сальдо у зовнішній торгівлі ранні меркантилісти вважали за доцільне:
встановлювати максимально високі ціни на експортовані товари;
всіляко обмежувати імпорт товарів;
не допускати вивозу з країни золота і срібла (з ними ототожнювалося грошове багатство).
Отже, теорія монетаризму ранніх меркантилістів може бути визначена як теорія В«грошового балансуВ».
1.2 Кейнсіанська модель
Головними рисами кейнсіанської моделі регулювання є:
висока частка національного доходу, що перерозподіляється через держбюджет;
створення великої зони державного підприємництва на основі утворення державних і змішаних підприємств;
широке використання бюджетно-фінансових і кредитно-фінансових регуляторів для стабілізації економічної кон'юнктури, згладжування циклічних коливань, підтримки високих темпів зростання і високого рівня зайнятості.
Модель державного регулювання, запропонована Кейнсом показала свою ефективність не тільки в 30-і роки і під час другої світової війни, але і в післявоєнний період. Відновлення, перебудова та реконструкція народного господарства в 50-60-ті роки були здійснені за активної ролі государства. Тріумфом кейнсіанства вважаються 50-ті - початок 70-х років. Але з середини 70-х років починаються контратаки на кейнсіанство представників ліберальної думки (М. Фрідман, Ф. Хайєк), яка завоювала уми державних діячів. Причинами тому послужили дефіцити державних бюджетів, що стали хронічними, високий рівень інфляції. До цього додався нафтова криза 70-х годов.Віновнік...
