Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політика суцільної колектівізації

Реферат Політика суцільної колектівізації





середняки, что поліпшілі свое стійбище за НЕПу, часто були найзапеклішімі їхнімі супротивниками.

На підсілення чіновніків режим посилалось представніків ОДПУ, что проводили Арешт найбільш затято опонентів и депортувалі їх до Сібіру. У обстановці такого насильства підпорядкування селян Волі Радянської власти Було позбав впорався годині. До березня 1930 р. близьким 3,2 млн. селянських господарств України відступілі перед загарбників своих СІЛ и понуро вступали до колгоспів, чекаючі дальшої долі. p> Чи не можна Сказати, что страшне спустошення сільської ЕКОНОМІКИ НЕ стурбувало Сталіна. Грандіозній Розма селянських віступів віклікав панічні настрої в керівніх колах ВКП (б). На Всесоюзному нарадах, Які відбуліся в лютому 1930 р. у Москві, керівнікі партійніх комітетів різко критикувалися захоплення організацією ненавісніх селянам комун. Й. Сталін відчув, Що потрібно відступіті. У ЦК ВКП (б) переглянулися редакцію Зразкове статуту сільгоспартілі. Тепер ВІН давай чітку відповідь на запитання про ті, что слід колектівізуваті во время Утворення Колгосп або вступаючи селянина в існуючій колгосп. Колгоспник надавайте право тримати корову, дрібну худобу та птицю, Присадибне ділянку.

2 березня 1930 р. нова редакція статуту булу Надруковано в центральному Друкований органі ВКП (б) газеті В«ПравдаВ» разом Зі статтей Й. Сталіна В«Запаморочення від УспіхівВ». Сталін проголошувалися у ній, что В«корінній поворот до соціалізму на селі можна вважаті забезпечення В». А далі йшлось таке Твердження: В«Неможливо насаджуваті колгоспі силою. Це Було б безглуздо и реакційно В». Намірі Сталіна були очевидними: по-перше, ВІН давай партійнім актівістам зрозуміті, что слід на Деяк годину послабіті Темпі колектівізації, а по-друге, звінувачуючі дрібніх службовців, Які слухняно віконувалі его Настанови, Сталін намагався відмежуватіся від страхітлівіх НАСЛІДКІВ колектівізації.

Спрійнявші заяву Сталіна як відступ від політики колектівізації, селяни зреагувалі відповіднім чином и начали цілімі Натовп віходити з колгоспів. За три Місяці почти половина колектівізованіх селян на Україні повернули до індівідуального господарювання.

Реорганізація СІЛЬСЬКОГО господарства: другий етап. Відступ Сталіна давши змогу стабілізуваті стійбище на селі. Селянські масі заспокоїліся, протікання з осені 1930 р. держава розпочала новий наступ. Незабаром стало ясно, то багато БУВ позбав Тимчасовий маневр І що режим МАВ Намір продовжуваті насільніцьку колектівізацію, альо застосовуючі іншу тактику. Кремль розпорядівся Завершити ПРОТЯГ 1931 р. суцільну колектівізацію Степове районів. Новий підхід пролягав у тому, щоб економічно унеможлівіті індивідуальне господарювання. Селянам, что виходе з колгоспів, часто вже не віддавалі їхній реманент и ту худобу, что вціліла. Смороду отрімувалі убогі наділі, Які тяжко піддаваліся обробці, в тій годину як за Колгоспник зберігалі найкращі земли. Замість адміністратівного Тиску тепер Було вжитися податковий. Оподаткування індівідуальніх господарів збільшілі у два-три рази, а колгоспніків звільнялі від податків. До того ж и далі існувала загроза, что найбільш упертих и непокірніх могли оголосіті куркулями й вівезті. Внаслідок Усього цього багат селянам не позбавляє Нічого Іншого, як вступаті до колгоспів. На Останні у 1932 р. припадало 70% усіх господарств, а до 1940 р. почти ВСІ селяни України перебувалі у колгоспі, якіх налічувалося 28 тис.. p> Хоч теоретично колгоспі належали селянам, смороду булі зобов'язані поставляти державі визначеня кількість ПРОДУКТІВ и підлягалі державним чиновникам. Лише после того як колгосп віконає повінність перед державою, его членам дозволялося розподіляті Решті ПРОДУКТІВ между собою. Менш чісленні Радгосп по суті являли собою Державні Сільськогосподарські ПІДПРИЄМСТВА, де Робітники працювать як наймана сила; поряд Із ЦІМ технічну ДОПОМОГА КОЛГОСП забезпечувалі машинно-тракторні СТАНЦІЇ (МТС). Іншім засобой примусу селян служила державна монополія на трактори та іншу сільськогосподарську техніку. Власне, вся ця система будувать таким чином, щоб дати режімові НЕ позбав економічну, а й політічну владу над сільським господарством и Тімі, хто працював у ньом. Великий знавець насільніцькіх методів, Сталін Зі своими поплічнікамі БУВ, протікання навдивовиж безпораднім, коли йшлось про ОБРОБКИ земли. Часто партійні Активісти, что очолювалі колгоспі, наказувано сіяті непрійнятні для даної місцевості культури. Як и в промісловості, смороду годиною впадали в гігантоманію, створюючі велічезні ї некеровані агропідпріємства. Через відсутність відповідніх ЗАСОБІВ транспорту велика кількість заготовленого збіжжя або псувалася, або ж его зніщувалі щурі. Ще відчутнішою булу нестача тяглових тварин, багатая якіх зарізалі раніше. Однак урядові чиновники були впевнені в того, что зможуть поставити Достатньо Якість тракторів, щоб компенсуваті нестача коней и волів. Та виробництво тракторів Дуже відставало від плану, а багат з тихий, что ...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Журналістика та тоталітарний режим Сталіна 1930-х років
  • Реферат на тему: Образ Сталіна у пресі 1930-х років
  • Реферат на тему: Культ особи Сталіна в радянському суспільстві 1920-1930-х р
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Система застосування добрив у сівозміні в колгоспі &Новий& Тужінского район ...