нцій до встановлення В«сильної владиВ», різке збільшення числа В«авторитарних особистостейВ» - вихідців з самих різних соціальних груп. p align="justify"> Основній масі населення Німеччини, його традиційному консервативному масовій свідомості, вірнопідданські способу мислення, сформованому за століття існування монархічно-бюрократичного поліцейської держави, важко було змиритися з тим, що Веймарська республіка зруйнувала старий, звичний порядок кайзерівської імперії. На тлі неприйняття республіканського соціально-політичного режиму часів імперського правління згадувалися німцями з нотками ностальгії, як період благополуччя, стабільності і порядку. Як вказує вітчизняний історик Г. Мусихин, В«нове (Веймарська) держава не задовольняло ні одну з частин правлячої еліти. Виникла республіка була небажаною дитиною для всіх скільки впливових політичних сил, і кожна з них розраховувала пізніше взяти реванш за вимушені поступки В». p align="justify"> Наслідком цього стало зростання популярності нацистів, які обіцяли, серед іншого, взяття реваншу і повернення Німеччині її колишньої величі, створення могутнього Третього рейху. Як цілком справедливо зазначає Д.М. Проектор, В«змінена обстановка в Німеччині - зростаюче безробіття, падіння заробітної плати, розпродаж з молотка селянських господарств, скорочення обороту дрібних торговців і ремісників, хвороби у зв'язку з недоїданням і поганим житлом, зростання числа самогубств - все це було на руку фашистамВ».
Таким чином, не буде перебільшенням, якщо дозволимо собі відзначити, що німецьке суспільство кінця 20-х-початку 30-х років, характеризовавшееся бездуховністю і моральної спустошеністю, було внутрішньо готове сприйняти і нацистів, і їх лідера в особі А. Гітлера, изображавшегося в очах мас не інакше, як В«Спасителем, посланим Провидінням, щоб позбавити німецький народ від тяжкого становища, в якому він знаходиться, і повернути йому втрачену величВ»; рятівником, минулим, як Христос, через муки і страждання. Цим і можна пояснити ту обставину, що переважна більшість населення Німеччини все ж пішло за нацистами в безодню тоталітаризму й забезпечило йому масову підтримку. p align="justify"> Самого А. Гітлера, як нам видається, слід розглядати тільки в якості суб'єктивної причини виникнення німецького тоталітаризму. Звичайно, його особисті організаторські, ораторські та інші здібності і таланти зіграли величезну роль у завоюванні нацистами державної влади та встановленні тоталітарного режиму в Німеччині. Це поза всяких сумнівів. Але в той же час відзначимо, що поява тоталітаризму стало можливим в силу дії об'єктивних причин. Саме вони, глибокі негативні зміни в надрах німецького суспільства, створили необхідну грунт і зумовили появу історичних персонажів, на зразок А. Гітлера, що володіють необхідним набором особистих якостей. Тому не можна не погодитися з твердженням Д.М. Проектора: В«Фашизм ... в Німеччині ... - Результат дуже складних процесів. Він не є лише т...
