ається на великий історичний матеріал, дозволяє пролити світло на деякі питання датування. p align="justify"> В«Історія РимуВ», написана С.І. Ковальовим, містить досить детальний розгляд сицилійських повстань. Строго грунтуючись на історичних джерелах, Ковальов в стислій, змістовної, інформативною, і в той же час простій формі дає історію першого і другого повстань рабів у Сицилії. Незважаючи на рік написання (1948), праця Ковальова залишається актуальним і в наші дні. p align="justify"> А.В. Мішулін у своїй роботі В«СпартакВ», перш ніж перейти до розгляду безпосередньо Спартаківського повстання, дає короткий огляд повстань, що передували йому, в тому числі і огляд сицилійських подій. Незважаючи на загальну тенденційність всієї роботи і швидкість розгляду проблематики, яка є предметом нашого аналізу, робота Мішуліна дає нам цінний матеріал з нас цікавить питання. p align="justify"> Робота І.Ш. Шифман В«Рабство в Сицилії і Великої ГреціїВ», включена до збірки В«Рабство на периферії античного світуВ», представляє для нас особливу цінність, оскільки містить докладний опис і глибокий аналіз як першого, так і другого сицилійських повстань, наводить різні точки зору на позначену проблему.
Серед наукових статей і робіт, побічно зачіпають проблему сицилійських повстань, в першу чергу, варто виділити статтю С.А. Жебелева В«Джерела історії рабських повстань в стародавньому світіВ», що містить цінну інформацію про історичні джерела з цікавої для нас темі. Жебель призводить вельми цікаві відомості про працю Діодора Сицилійського і творі Посідонія, яким той, швидше за все, користувався при описі історії повстань рабів у Сицилії. p align="justify"> У роботі доктора юридичних наук В.Є. Чиркина В«Про державності повсталих рабів і селянВ» проливається світло на політичний устрій держави, створеного рабами під час обох повстань. Хоча робота не носить строго історичний характер, а основний упор робиться на юридичний аспект проблеми, в ній, тим не менш, містяться цінні відомості з питання про сицилійських повстаннях, що дозволяють глибше зрозуміти проблему. p align="justify"> У роботі відомого фахівця з історії античного рабства - Є.М. Штаерман, яка називається В«Розквіт рабовласницьких відносин у Римській республіціВ», повстання в Сицилії розглядаються в контексті загального розвитку рабовласницьких відносин в епоху Республіки, що дає нам більш чітке розуміння причин сицилійських повстань. p align="justify"> Нарешті, слід виділити ряд робіт загального характеру, що використовуються при написанні даної роботи. Це стаття С.Л. Утченко В«Класи в античному рабовласницькому суспільствіВ», С.Л. Утченко і Є.М. Штаерман В«Про деякі питання історії рабстваВ», дві статті Штаерман - В«Раби і отпущенники в соціальній боротьбі кінця РеспублікиВ» і В«Положення рабів у період пізньої РеспублікиВ», стаття Г.Г. Дилигенского В«Проблеми історії античного рабства на XI міжнародному конгресі історичних наук у СтокгольміВ», стаття А.Р. Корсунськ...
