й, менш визначений, змішаний жанр літератури, що виник в кінці 3 ст. до н.е. у творчості грецького філософа-кініка Меніппа з Гадара. Назва сатиричного збірки, складеного римським вченим Варроном (116-27 до н.е.), закріпилося як визначення цього різновиду жанру - Меніппова сатира. У менипповой сатирі (Апоколокінтосіс (Отиквленіе) Сенеки, I в., Роман Петронія Сатирикон, I ст., Та ін) поєднуються вірші і проза, серйозне і комічне, тут велика роль сюжетної фантастики: персонажі спускаються в пекло, здійснюють польоти на небо і т.д. Художні елементи менипповой сатири притаманні також творам цілком серйозного змісту (Розрада філософією латинського поета-філософа Боеція, VI ст.), А також європейському роману і драмі епохи Відродження і нового часу (Гаргантюа і Пантагрюель Ф. Рабле, Дон Кіхот Сервантеса, драматургія Шекспіра і ін.) За ступенем вивченості наукою про літературу Меніппова сатира істотно поступається сатирі як ліро-епічного жанру. Пильна увага дослідженню фольклорних витоків менипповой сатири та її впливу на європейський роман у літературознавстві 20 в. приділяв М.М. Бахтін, який і ввів цей маловідомий раніше термін в широкий науковий обіг. [17]
). Особлива, властива всім літературним жанрам, форма художнього відображення дійсності - викриття і висміювання негативних, внутрішньо перекручених явищ життя. У цьому випадку про сатиру можна говорити як про тип художнього пафосу, особливого різновиду комічного: нищівному осміянні предмета зображення, розкритті його внутрішньої неспроможності, невідповідності своєю природою або призначенню. У європейських літературах останніх століть саме цей тип сатири отримав найбільше поширення. Його історія та теорія ще розроблені слабо, що, однак, не заважає позначати основні характерні риси сатири цього типу. p align="justify"> Обов'язкове наслідок сатиричного творчості - сміх. Сміх як реакція на сатиру може звучати відкрито або приглушено, але завжди залишається - поряд з викриттям - основою сатири, її способом виявляти невідповідності між видимістю і сутністю, формою і змістом. Цим художня сатира відрізняється від прямих видів критики особистих і суспільних недоліків. Від гумору сатира принципово відрізняється природою і змістом сміху. Для гумору сміх - самоціль, завдання письменника-гумориста - розвеселити читача. Для сатири сміх - засіб розвінчання недоліків, знаряддя бичування людських пороків і проявів соціального зла. На відміну від гумору, сатири властиві суворість і тенденційна пристрасність. Гумор зазвичай передбачає подвійне ставлення до свого предмету - в осміювали цілком може полягати позитивно прекрасне (наприклад, благородний ідеалізм Дон Кіхота, патріархальна доброта і душевна чистота старосвітських поміщиків з однойменної повісті М. В. Гоголя та ін.) Тому гумор поблажливий, умиротворений. Сатира ж відрізняється беззастережним неприйняттям свого предмета. При цьому її естетична надзавдання - викриваючи, порушувати спогади про прекрасне (доб...