9;єктивні за суті В«Записки Олексія Петровича Єрмолова 1798-1826 рр..В». Начальник штабу 1-ї армії А. П. Єрмолов, будучи підлеглим Барклаю особою і, разом з тим, давнім другом Багратіона у своїх В«ЗапискахВ» красномовно підтримує антібарклаевскіе настрою, що дозволяє оцінити ступінь і причини настільки запеклого невдоволення Головного штабу армії діями Барклая де Толлі в ході кампанії 1812
Не менш важливу значимість представляють В«Листи російського офіцераВ» Ф. М. Глінки, письменника і військового історика, опубліковані в 1815-1816 роках. Будучи безпосереднім свідком подій 1812 р., будучи ад'ютантом генерала від інфантерії Михайла Андрійовича Милорадовича, він створив щоденник в листах, куди увійшли його розповіді про всі найважливіші події Вітчизняної війни 1812 року - Бородінській битві, відступі з Москви, боях під Тарутином і Малоярославцем, про фланговом марші Кутузова. Незважаючи на запеклу критику Барклая де Толлі в армії, залишався одним з небагатьох, хто у своїх листах підкреслював справедливість обраного Барклаєм стратегічного плану з ведення військових дій. p align="justify"> Крім того, в роботі представлені спогади А.І. Михайлівського-Данилевського - відомого російського військового письменника, історика, сучасника подій. У першій частині В«Опису Вітчизняної війни 1812 рокуВ», опублікованій в 1839 році, головним чином розглядаються підготовчі заходи російських військ до військових дій. p align="justify"> Карл Клаузевіц - активний учасник кампанії, що служив тоді штабним офіцером в корпусах 1-ї армії у своїй праці В«Похід до РосіїВ» відводить широке місце політичного елементу і прагне з'ясувати, наскільки доля армій залежить від сили і слабкості полководців, характеристика яких видається у Клаузевіца з особливим блиском.
При написанні роботи використовувалася наступна література. По-перше, праця В.М. Балязіна - книга В«Фельдмаршал Михайло Богданович Барклай де Толлі: Життя і полководческая діяльністьВ», опублікована в 1990 р., яка стала першим фундаментальним виданням, цілком присвяченим дослідженню життя і діяльності Барклая де Толлі. У даній дослідницькій роботі переважно узагальнені накопичені відомості радянської історіографії, як про особистість, так і про діяльність М.Б. Барклая де Толлі. p align="justify"> Не менш важливу роль при розгляді теми дослідження зіграла робота В.П. Тотфалушіна В«М.Б. Барклай-де-Толлі у Вітчизняній війні 1812 року В». Книга являє собою нарис життя і діяльності М. Б. Барклая де Толлі. Основна увага в ній приділена його участі і ролі у Вітчизняній війні 1812 року. Крім того, велика увага в роботі Тотфалушіна приділено аналізу джерел з Вітчизняній війні. p align="justify"> Також була використана робота А.Г. Тартаковського В«нерозгадана Барклай: Легенди і бувальщина. 1812 р. В», яка представляється глибоким історичним дослідженням проблемних питань, пов'язаних з діяльністю Барклая де Толлі і представляють інтерес на сьогоднішн...
