Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Альтернативний мінімальний податок у США

Реферат Альтернативний мінімальний податок у США





и з AMT повному обсязі скасовані доти, поки AMTI НЕ перевершує $ 415 000 за спільним податковим деклараціям. У діапазоні від $ 150 000 до $ 415 000 ставки TMT 26% і 28% фактично множиться на коефіцієнт 1,25, ставши 32,5% і 35%. Ставка TMT на доходи від приросту капіталу стає 21,5% до 22%, а не 15%, оскільки кожен долар від доходів від приросту капіталу дає на 25 центів більше звичайних доходів, які оподатковуються за ставками 26% або 28%. Існують відповідні федеральні граничні податкові ставки для більшості платників податків, які сплачують AMT. Ці граничні ставки для TMT перевищують звичайні податкові ставки в нижній межі діапазону податку для цього доходу.

З цієї причини зобов'язання зі сплати AMT (перевищення TMT над звичайним податком) зазвичай збільшується у міру збільшення доходів вище $ 150 000.

невирахувань прибуткового податку штату по TMT посилює цю проблему. Рада з збільшення доходу, коли Ви будете зобов'язані сплатити АМТ, є гальмом для більшості платників податків.

Кредит AMT (AMT Credit)

Частина податку, який розглядається як AMT, може бути доступна в наступні роки як В«Кредит Мінімального податкуВ» (Minimum Tax Credit), який зменшує податкове зобов'язання у наступні роки, але зазвичай не нижче рівня платника податків TMT в ті ж наступні роки.

Складність

AMT схожий з фіксованим прибутковим податком зі ставкою 28%, скоригованими за валовим доходом перевищує $ 175 000, плюс 26% від суми менш $ 175 000 за вирахуванням податкових пільг залежно від податкового статусу після повернення більшості відрахувань. Однак платники податків повинні також оформляти всі документи для звичайної податкової декларації, а потім всі документи для Форми 6251. Крім того, порушених платникам податків, ймовірно, доведеться обчислити варіанти AMT всіх прямих переносів, так як прямі переноси ATM можуть бути відмінними від звичайних податкових переносів. Визначення оподатковуваного доходу, підлягають відрахуванню витрат і податкових пільг відрізняються за Формою 6251 від Форми 1040

Доходи платника податку

Відсутність індексації в AMT представляється через політичний спектр як недолік. У 2005 році Urban-Brookings Tax Policy Center і Міністерство фінансів оцінили, що приблизно 15% домогосподарств з доходами $ 75000 - $ 100 000 повинні були сплачувати AMT в порівнянні з 2-3% у 2000 році, за ставкою, збільшується із зростанням доходів.

В даний час, домашні господарства з доходами нижче 75 000 $ є суб'єктами ATM порівняно рідко (і таким чином більшість податкових консультантів не рекомендують обчислювати ATM для таких домашніх господарств).

Усереднений дохід домашніх господарств у Сполучених Штатах становив $ 44 389 в 2005 році, а домашні господарства, які заробляють понад 75 000 $ щорічно, становили головний квартиль доходів домашніх господарств. Через те, що в основному саме ці домогосподарства повинні обчислювати AMT (хоча лише їх незначна частина в даний час повинна платити його), деякі стверджують, що ATM і раніше зачіпає тільки багатих чи верхівку середнього класу. Однак у деяких округів, таких як Fairfax County, Вірджинія ($ 102,460) і у деяких міст, таких, як Сан Хосе, Каліфорнія ($ 76,354), є свої місцеві середні показники доходів, які значно вище, ніж средньонаціональний, і наближаються або перевищують звичайний рівень AMT. Показник рівня життя, як правило, вище в таких областях, у який родини, вважаються В«середнім класомВ», повинні сплачувати AMT, в той час як у більш бідних регіонах з більш низькими прожитковими мінімумами тільки В«місцеві багатіїВ» сплачують ATM. Іншими словами, багато хто, хто сплачують ATM, мають доходи, віднесені до розряду багатіїв, якщо розглядати Сполучені Штати як єдине ціле, проте вони самі вважають себе В«середнім класомВ» через вартість життя в їх регіоні.

Після першого ж огляду Податкової Реформи в 1984 році, були зроблені аргументи для ліквідації податкового вирахування для податків штату і місцевих податків.

Поточний вирахування на податки штату і місцеві податки в дійсності забезпечує федеральну субсидію для комунального обслуговування, забезпеченого урядами штатів і місцевими органами влади, такими як державне освіта, дорожнього будівництва та ремонту, і санітарні послуги. Коли платники податків набувають подібні послуги приватної покупкою (наприклад, коли платники податків оплачують послуги за воду або каналізацію), відрахування для витрат не допускається. Дозвіл на податкові відрахування з податків штату і місцевих податків просто дозволяє платникам податків фінансувати приватні споживчі витрати доларами до вирахування податків.

Прихильники ліквідації відрахувань по податках штату і місцевих податках зазнали невдачі в Податковій Реформі 1986 року, але вони виграли концесію шляхом ліквідації цих відрахувань при розрахунку TMT. Це, разом з неіндексацію TMT, створило сповільнену скасування вирахування на прибутк...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив податкових пільг і відрахувань на фінансовий стан платників податків ...
  • Реферат на тему: Організація обліку платників податків як один із шляхів залучення до сплати ...
  • Реферат на тему: Залежність споживання и заощаджень від росту податків. Вплив податків на е ...
  • Реферат на тему: Відповідальність податкових органів та платників податків за результатами п ...
  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури податкових доходів федерального бюджету Російсько ...