ати не може. На відміну від причини, безпосередньо породжує певне явище або процес, умова складає те середовище, обстановку, в якій відповідне явище (процес) виникає, існує і розвивається. Провівши аналогію філософського поняття "умова" з юридичним поняттям "умови усиновлення" можна зробити висновок про те, що інститут усиновлення не може існувати і розвиватися без дотримання вимог, що пред'являються до кандидатів в усиновлювачі, та без урахування згоди певного кола осіб на усиновлення. У той же час для існування усиновлення необхідне дотримання ряду умов, що сприяють досягненню даної мети. Враховуючи вищесказане, вважаємо за необхідне запропонувати таку редакцію даного поняття: умови усиновлення - згода встановлених законом осіб та дотримання вимог, що пред'являються до них, необхідні для вирішення питання про усиновлення. p align="justify"> Однією з умов, необхідних для здійснення усиновлення, є згода дитини, яка досягла 10 років, на усиновлення. Вважається, що дитина, не який сягнув 10 років, не володіє достатнім рівнем розвитку свідомості і волі, внаслідок чого він не здатний на особисту участь у конкретних правовідносинах. Разом з тим як суб'єкт права він повинен мати власну позицію, правильно оцінювати свої дії та їх наслідки. По суті усиновителі виключаються з процесу участі у правовідносинах з усиновлення незважаючи на те, що дані відносини в повній мірі зачіпають їх права та інтереси. p align="justify"> Конвенція про права дитини закріплює зобов'язання держави забезпечувати право всім зацікавленим сторонам брати участь в ході будь-якого розгляду та викладати свою точку зору. У білоруському законодавстві про шлюб та сім'ю стосовно дітей, які підлягають усиновленню, таке положення не передбачено. Як зазначає М.Г. Бруй, думка дитини може бути з'ясовано судом як у процесі підготовки справи до судового розгляду, так і в ході судового засідання шляхом особистої бесіди, яку слід проводити з урахуванням віку та розвитку дитини у присутності педагога-психолога [6]. Поділяючи таку позицію автора вважаємо, що думка дитини слід враховувати з того моменту, коли він в змозі його сформулювати і висловити. У зв'язку з цим вважаємо за можливе ч.1 ст.130 КпШС доповнити положенням про те, що думка дитини має бути виявлено судом у кожному разі усиновлення з того моменту, коли дитина в змозі його сформулювати і висловити. p align="justify"> На нашу думку в Республіці Білорусь гостро стоїть питання усиновлення дітей людьми похилого особами. У зв'язку з цим М.В. Ткаченко, вказує на те, що при усиновленні підлітка "свої обов'язки усиновлювач буде виконувати нетривалий час, а усиновлення може породити наслідки у вигляді обов'язків усиновленої" [3]. Це важливий аспект для критичного підходу до літнього віку усиновлювача, оскільки в даному випадку дотримання інтересів дитини малоймовірно. Безперечно, у пенсійному віці складніше утримувати дитину, великий ризик відходу з життя літніх усиновлювачів, але однозна...
