justify"> стосовно до сучасності можна говорити про два основні тенденції у трактуванні подібного розуміння політики:
а) інтерпретація держави (і політики) в класових категоріях (марксизм);
б) інтерпретація держави (і політики) у категоріях діяльності уряду (американська наука про політику і французька політична наука ).
Зрозуміло, така класифікація навіть основних тенденцій аналізу політики не є вичерпною. Наприклад, деякі автори, підкреслюючи пріоритет суспільних та індивідуальних. Інтересів над державними, вказують, що необхідно уникати однобічності. Так, посилаючись на висновок К. Маркса про те, що політична сутність якогось питання полягає взагалі в його відношенні до різних властям політичної держави і на наведені вище слова В. Ю. Шпак зазначає: Практика показала, що даний підхід є одностороннім, що не відображає глибинну, сутнісну основу політики. Він висловлює не загальне - громадське, спільні інтереси народу на базі урахування політичних інтересів усіх суб'єктів, а лише державне, одиничне, що на практиці призводить до абсолютного пріоритету державного над суспільним, індивідуальним .
На необхідність розрізнення політичної та державної влади неодноразово вказували Ф. М. Бурлацький, А. А. Галкін і інші автори. Однак при наявності низки позитивних моментів в рамках такого підходу виникають і безсумнівні труднощі. Специфіка політики як суспільного явища пояснюється через політичну владу. А політична влада, її специфіка? p align="justify"> Вона пояснюється через політику. ... Політична влада, - пишуть Ф. М. Бурлацький і А. А. Галкін, - як одне з найважливіших проявам влади характеризується реальної здатністю даного класу, групи, а також відображають їх інтереси індивідів проводитиме свою волю за допомогою політики і правових норм . У такому трактуванні, на жаль, виникає логічне коло.
Представляється, що в підходах (про що свідчать також і польські вчені) зарубіжних і вітчизняних політологів в більшості своїй збігається головне - вказівка ​​на політику як область, сферу діяльності, відносин з приводу державної влади. Саме відносини з приводу державної влади виступають ядром всієї політичної сфери життя суспільства. Це трактування допоможе зняти протиріччя ряду точок зору. У її руслі політика може розглядатися і під кутом зору взаємодії народу з урядом, особистостей і мас, і як взаємодія соціальних груп з приводу влади і т. д.
Хто ж виступає в якості суб'єкта політики? На перший погляд, вже всі суб'єкти соціального життя є і с...
