и жінці В«руку і серцеВ», не має на увазі, що він буде економічно утримувати дружину. Утриманцями в сім'ї виступають тепер тільки діти, їхні годувальники - і тата, і мами. p align="justify"> І все-таки поняття В«главаВ» не викидається на смітник. Питання сімейного верховенства то й справа обговорюються. p align="justify"> З одного боку, подружжя нині в шлюбі рівні, а хіба між рівних є головні? З іншого боку - хіба різні люди, різні особистості рівні? p align="justify"> Здається, що зараз глава сім'ї - це вже не голова В«за закономВ», а лідер, тобто людина, чиє психологічне впливом визнається добровільно. Глави як би вибираються в сім'ї за згодою оточуючих. Свобода такого вибору спирається на особистісні властивості людей. p align="justify"> Соціологи визначають нинішнє сімейне верховенство як В«виконання розпорядчих, регулюючих функцій, істотних для життєдіяльності сім'їВ». У чиїх руках зосереджуються нині В«регулюючі функціїВ»? В даний момент главою багатьох сімей є жінка. Вона ж організовує і сімейне споживання. За нею залишається, і переважний фронт господарства - варити, смажити, прати, годувати, шити. І головним педагогом, головним вихователем у сім'ї частіше виявляється жінка. Виходить, що структура влади не співпадає (або не завжди збігається) з фактичним розподілом сімейних ролей між чоловіком і дружиною, що думка про главу визначає моральний характер відносин, але ще не їх дієву суть. І якщо це протиріччя між думкою і справою глибоко і гостро, воно може мати серйозні психологічні наслідки, що стосуються задоволеності або незадоволеності подружжя своїм шлюбом. Задоволення своїм шлюбом найчастіше висловлюють подружжя, рівною мірою виконують обов'язки по відношенню до сім'ї. Чим нерівне розподілені ці обов'язки (все лежить на чиїхось одних плечах), тим вище відсоток невдалих шлюбів. p align="justify"> Значить, ми стикаємося ще з одним протиріччям: по-перше, моральна традиція підштовхує нас до переважного визнанням влади за чоловіком, по-друге, ця ж традиція нерідко зберігає переважання домашніх справ за жінкою. Однак широка зайнятість жінки в суспільному виробництві і розвиток її особистості в бік індивідуальності, а не колишнього стереотипу В«старанною господиніВ» і В«доброї, покірної дружиниВ», починають сперечатися з першим і другим моральними уподобаннями. У виграші виявляється третя ситуація, коли подружжя дійсно на рівних беруть участь в укладення домашніх справ. Тому щасливі нинішні сім'ї схожі на колишні, але лише в плані психологічних результатів подружжя. А шляхи до цих результатів багато в чому принципово змінилися. p align="justify"> У цій проблемі є ще одна складність.
Понад півстоліття на нашій землі чоловіків різко бракувало. Їх забирали війни - перша світова, громадянська, друга світова. У нас були періоди такого різкого порушення віково-статевих пропорцій, що в якісь роки можливість вступити в шлюб для 40-річних жінок опинялася в 8-9 разів менш...
