Реферат Гігієнічні та екологічні наслідки впливів діоксинів

трициклічні кисневовмісні ксенобіотики, а також сімейство біфенілів, що не містять атоми кисню. Це всі 75 поліхлорованих дибензодиоксинов, 135 поліхлорованих дибензофуранів, 210 речовин з броморганічних сімейств і кілька тисяч змішаних хлорбромсодержащіх. p align="justify"> Молекула діоксину має форму прямокутника. Це дозволяє їй дивно точно вписуватися в рецептори живих організмів. Діоксин - один з найпідступніших отрут, відомих людству. На відміну від звичайних отрут, токсичність яких пов'язана з придушенням ними певних функцій організму, діоксин і подібні йому ксенобіотики вражають організм завдяки здатності сильно підвищувати (індукувати) активність ряду окислювальних залізовмісних ферментів (монооксигеназ), що призводить до порушення обміну багатьох життєво важливих речовин і придушенню функцій ряду систем організму.

Діоксин небезпечний з двох причин. По-перше, будучи найбільш сильним синтетичним отрутою, він відрізняється високою стабільністю, довго зберігається в навколишньому середовищі, ефективно переноситься по ланцюгах харчування і таким чином тривалий час впливає на живі організми. По-друге, навіть у відносно нешкідливих для організму кількостях діоксин сильно підвищує активність узкоспеціфічних монооксигеназ печінки, які перетворюють багато речовин синтетичного та природного походження в небезпечні для організму отрути. Тому вже невеликі кількості діоксину створюють небезпеку ураження живих організмів наявними в природі зазвичай нешкідливими ксенобіотиками [13]. br/>

2. Джерела діоксинового забруднення

Джерела виникнення і шляхи проникнення їх в живу і неживу природу вельми різноманітні. Серйозних доказів накопичення яких істотних кількостей цих ксенобіотиків в донних відкладеннях річок і озер, що утворилися до 1940 р., тобто до початку масштабного виробництва гербіцидів на основі феноксиуксусной кислот, не знайдено. Не виявлено і серйозних доказів біогенного утворення діоксинів III-VI або їх попередників безпосередньо в живій природі. p align="justify"> В даний час вважається суворо доведеним, що діоксини мають виключно техногенне походження, хоча і не є метою жодної з існуючих технологій. Їх поява в навколишньому середовищі обумовлено розвитком різноманітних технологій, головним чином у післявоєнний період, і в основному пов'язано з виробництвом і використанням хлорорганічних сполук та утилізацією їх відходів. У всякому разі, ні в тканинах ескімосів, замерзлих 400 років тому, ні в тканинах чилійських індіанців, муміфікованих 2800 років тому, діоксини не виявлені навіть у слідових кількостях [3]. p align="justify"> За господарсько-територіальними ознаками джерела зручно поділяти на локальні та дифузійні (просторово розподілені), а за темпами накопичення в навколишньому середовищі і об'єктах живої природи - на регулярні та екстремально-залпові.

Джерела, що сприяють основним надходженнями діокс...