цепцій громадянського суспільства було створено і в минулому сторіччі. Структурно-функціональний підхід Толкотта Парсонса дозволяє розглядати громадянське суспільство як соціальну систему, ефективність якої залежить від взаємодії і взаємовпливу недержавних інститутів в підсистемі соціалізації особистості, а також у філософській, економічній, політичній та правовій підсистемах [12]. p align="justify"> Велике значення для аналізу процесу формування громадянського суспільства має теорія структурации Ентоні Гідденс. Він розробив концепцію структурного плюралізму, що включає взаємодію різних соціальних інститутів - держави, ринку, громадянського суспільства, демократії і перешкоджає бюрократизації держави. Громадянське суспільство, перш за все, складається з цивільних дій та ініціатив, які визначаються значною мірою панівної політичної культурою і цивільним менталітетом. В«Громадянське суспільство, - писав відомий британський соціолог, - є чинником одночасного стримування ринку і держави. Ні ринкова економіка, ні демократична держава не можуть ефективно функціонувати без цивілізуючий впливу громадських асоціацій В»[2, с. 61]. p align="justify"> Відомий соціолог і філософ Ральф Дарендорф під цивільним суспільством розумів ту частину спільного життя людей, яка створюється за допомогою низових ініціатив та асоціацій, яких повинно бути стільки, щоб ніхто не погрожував прав громадян. В«Громадянське суспільство, - вважав Р. Дарендорф, - оберігає нас не тільки від" незручностей природного стану ", але і від незручностей, що виникають у зв'язку з монополістичними домаганнями якого-небудь самозваного меншини, як, втім, і більшостіВ» [4, с. 67]. Громадянське суспільство, за Р. Дарендорф, це В«життєве середовище свободиВ» [4, с. 61], в якому вільні асоціації громадян діють автономно від державної влади і пов'язані з нею тільки законом. p align="justify"> Слід особливо підкреслити, що деякі філософи, на яких сьогодні посилаються багато дослідників, ніколи нічого не писали про громадянське суспільство. Типовий приклад, Томас Гоббс і його знаменита робота В«ЛевіафанВ», < span align = "justify"> стала класичною для дослідників громадянського суспільства. Основна причина даних помилок в тому, що в сучасній науковій літературі існують досить специфічні переклади понять В«civil societyВ» і В«die
buergerliche Gesellschaft В», використовуваних вченими Нового і Новітнього часу якВ« громадянське суспільство В», що не зовсім вірно. Сучасне поняття громадянського суспільства не вичерпує всього різноманіття смислових відтінків, що вкладаються зарубіжними дослідниками в подібні за зовнішніми параметрами дефініції [11]. p align="justify"> Дефініція В«громадянське суспільствоВ» міцно ввійшла в політичний і філософський дискурси в кінці 80-х років минулого сторіччя в зв'язку з новими перебудовними феноменами - В«цивільними рухамиВ» або В«гром...
