Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політика римських імператорів в період принципату

Реферат Політика римських імператорів в період принципату





ься тим, що Август відкинув диктатуру і звання триумвира, називаючи себе лише прінціпсом, тобто першим у списку сенату, був консулом одинадцять разів і займав посаду народного трибуна. Але вже у Корнелія Тацита, який був прихильником республіки, ми можемо прочитати що, заручившись підтримкою народу і армії серпня В«почав підміняти собою сенат, магістратів і закони В». Серпень переглянув списки сенату й значно їх скоротив, виключивши всіх неугодних йому осіб. p> С це моменту сенатором міг стати тільки той, чий стан досягало одного мільйона двохсот тисяч сестерціїв (Светоній. Август. 41). Найбільший римський історик Корнелій Тацит вважає, що система управління зазнала серйозні зміни: В«... основи державного порядку перетерпіли глибоку зміну, і від суспільних змін старого часу ніде нічого не залишилося. Забувши про недавнє рівність, всі навперебій ловили накази принцепса В». (Корнелій Тацит. Аннали. Книга I.4) Таким чином, ми бачимо, що система управління в період принципату носила двоїстий характер, з одного боку були збережені республіканських органів управління, але тепер все підпорядковувалося рішенням однієї людини - принцепса. Це призвело до того, що пізніше багато принцепса перетворювалися на тиранів і часто припиняли своє життя насильницьким шляхом, в результаті змови. Але події 41-42 рр.. (Відразу після вбивства Калігули сенат зібрався з твердим наміром відновити республіку) показали, що прихильники відновлення аристократичної республіки не мали підтримки серед воїнів, римського плебсу і провінційної рабовласницької арістократіі.5 p> Складний питання спадщини влади в період принципату в Римській імперії. Влада міг успадковувати не тільки найближчий кровний родич імператора, але також це міг бути людина, якого він усиновив або, що часто було при зміні династій, командувач легіонами або інший популярний, підтримуваний армією і плебсом осіб. Яскравий приклад цього воцаріння Веспасіана і початок династії Флавіїв. 6

Принцепса мали широкий коло повноважень, з В«Закону про Імперіумі ВеспасіанаВ» ми бачимо, що принцепса могли укладати союзи, скликати сенат, вносити пропозиції для розгляду та брати їх назад, доручали магістратам нагляд за якою-небудь справою, принцепс був і верховним суддею імперії. Відбулися зміни і в судовій системі, був прийнятий Цинци закон В«Про подарунки і відплатоюВ», в якому говорилося, що підсудні не повинні платити за захист у суді В«надміруВ», що є офіційним підтвердженням перетворення процесу захисту з почесною обов'язки патрона в професійну справу адвокатов.7 Суддів призначали на певний термін, але певні категорії громадян мали звільнення від призначення на посаді. (Листування Плінія з Траяном 58. LXVI) У Тацита ми можемо бачити згадка про зловживаннях судовою владою в період правління Клавдія, який В«потурав сваволі небагатьох могутніх В». У правління ж Нерона судом керував сенат, а Нерон займався тільки справами провінцій, в яких було військове управління. (Тацит Аннали. Книга ХIII. 4) У Светонія можна знайти згадку, що Гай Калігула хотів скасувати науку правознавців В«щоб ніяке тлумачення законів не суперечити його воліВ». (Светоній. Гай Калігула. 34)

Територія Римської імперії ділилася на провінції, які управлялися намісниками. У провінції прямували адміністратори сенатського або всаднического рангу, які несли службу постійно і якщо їм, було потрібно залагодити свої справи, вони повинні були отримати дозвіл імператора. Підтвердження цьому ми можемо бачити в листуванні Плінія Молодшого з імператором Траяном, який був намісником у Віфінії. (Лист Плінія Траяну 8. XXIV) Щодо спірних питань, справах вимагає великих витрат намісники мали питати згоду імператора, а в поточних справах вони могли брати самостійні рішення, в тому числі вести судочинство по тяжких кримінальних злочинам і вирішувати суперечки виникають між общінамі.8 Можна зробити висновок про те, що управління провінціями спиралося на систему місцевого управління. p> Окремо можна розглянути питання про допуск до сенату провінціалів і надання їм громадянства. Як ми бачимо з промови Клавдія в сенаті про допуск до сенату галлів, що римська знати не хотіла допускати до сенату провінціалів з Нарбоннской Галлії і тільки наполягання імператора Клавдія вирішило питання позитивно. У сатирі на смерть імператора Клавдія у Сенеки ми бачимо, що він, вельми сатирично, описує бажання Клавдія надати громадянство Риму деяким провінціям: В«... говорить Клото, - хотіла йому малість надбавіть століттю, щоб встиг він і іншим, які всі до єдиного, просимо громадянство. (А він адже вирішив побачити в тогах всіх - і греків, і галлів, і іспанців, і британців.) В»(Сенека. Сатира на смерть імператора Клавдія)


1.2 Місце армії в політичній системі Римської імперії в період принципату


Римська армія регулярна, надійна і тверда. Вона становила оплот правителів Римської імперії в їх внутрішній і зовнішній політиці. З моменту кризи республіки армія стає вирішаль...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості суспільного і державного устрою Римської Імперії в період принц ...
  • Реферат на тему: Суспільний і державний лад Риму в період імперії. Причини падіння Римської ...
  • Реферат на тему: Зміни в системі органів державної влади та управління в період буржуазно-де ...
  • Реферат на тему: Історія правління імператора Олександра I
  • Реферат на тему: Дослідження загадок особистості і правління імператора Павла I