бачив сенсу життя в смерті. Якщо є вічне життя, значить є і сенс. p align="justify"> Тому релігія, забігаючи вперед, краще сказати - християнство, стверджує: вір, людина, є для тебе вічне життя.
Що стверджує атеїзм? Що він говорить? Немає ні Бога, ні вічності, ти дійсно покинутий сюди, ти випадково з'явився і так само, як хмаринка, розчинишся в цьому світі. Атеїзм говорить прямо: вір, людина, тебе чекає вічна смерть! p align="justify"> Мені здається, кожна жива людина здригнеться тільки від одного цього твердження. Якщо немає Бога, немає вічності, якщо ми тут з'явилися випадково, і зникнемо невідомо як, життя - на безглуздя перетворюється. Людина - мильна бульбашка. p align="justify"> Коли атеїст стверджує "моє життя в інших людях" - це все одно, що казати: моє життя в мильних бульбашках.
"Я - мильна бульбашка. Звичайно, це я знаю. І зміст мого життя в інших мильні бульбашки ". Краса! p align="justify"> Або також можуть говорити: "Мій сенс життя в мого сина, дочки".
Якщо ви знаєте, що всіх людей чекає вічна смерть, так навіщо ви народжуєте дітей? Щоб заздалегідь засудити їх до загибелі і з цим одночасно любити? p align="justify"> Апостол Павло говорив, що "мудрість світу цього є безумство перед Богом". Що значить "перед Богом"? Перед істиною, навіть просто перед тверезим поглядом. Дійсно ж, так воно і є. p align="justify"> Ми підійшли з вами до якого питання? Ми сказали про те, що заблукав людина повинна обрати з двох щось одне. Адже ми з вами, фактично, стоїмо перед ймовірністю. Де ж ймовірність того, що прав атеїзм або права релігія? Ми вказали на один момент - психологічний. З психологічної точки зору абсолютно ясно, вихід може бути тільки один - релігійний: тут є сенс, тут відкривається якесь можливе рішення, хоча може бути воно і невірно. Може ніякого Бога, дійсно, немає? p align="justify"> Але тут є якесь рішення. Тут є, що досліджувати. Є, що зрозуміти. Відкривається сенс життя. У атеїзмі - ні. p align="justify"> Ймовірність
Але якщо говорити про ймовірність, те можна сказати набагато більше. Американський біолог Бен Хобрінк навів такий приклад, говорячи про походження людини і житті, в зокрема. Ймовірність того, що клітина, одна клітина, жива, раптом виникне сама собою з неживої матерії (простіше кажучи - з каменю або, от наприклад, цегли), дорівнює тому, як якби мавпа 400 разів без єдиної помилки передрукувала б Біблію. Дуже гарне порівняння, дуже влучне, сильне. Але ви не подумайте, що це демагогія. Це підрахунки, математичні підрахунки. І навіть ще ця ймовірність не зовсім виражена точно. Можливо вона набагато складніше. Сучасні математики стверджують, що ймовірність виникнення живої клітини з неживої матеріі1 до 10 256 , тобто це - абсолютно неймовірно! Додайте до цього умови виникнення життя. Елементарно, відстань від Сонця до Землі - якщо на...
