Говорячи про відносини власності, слід розрізняти економічну та юридичну поняття власності. p align="justify"> В економічному сенсі відносини власності означають, насамперед, відносини між людьми з приводу виробництва, розподілу і споживання матеріальних благ, що в кінцевому рахунку проявляється у привласненні матеріальних благ, тобто майна. Така якісна характеристика відносин власності, як здатність привласнювати майно, закріплюються юридично у праві власності. p align="justify"> розкриває поняття власності вчені трактують її в кримінально-правовій науці по-різному, при цьому майже всі без винятку дослідники вказують, що основою цього поняття має стати те поняття, яке дається в цивільному законодавстві.
Юридичний зміст права власності закріплено в ст. 209 ЦК РФ В«власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майномВ» власником майна визнається тільки та особа, яка володіє правомочностями володіння, користування та розпорядження своїм майном. Йому ж належить і право передачі свого майна у володіння іншим особам без права передачі їм свого права власності. p align="justify"> Відносно об'єкта крадіжки та інших форм розкрадання існує кілька точок зору. Так Ю.Ляпунов вважає безпосереднім об'єктом злочинів проти власності відносини державної, муніципальної та приватної власності в залежності від того, на яку конкретно її форму скоєно посягання. Однак ця точка зору спростовується іншими авторами. Зокрема, Г.Н. Борзенков пише: В«Не можна визнавати вдалим пропозицію окремих авторів розглядати в якості безпосереднього об'єкта конкретну форму власності, певну приналежністю викраденого майна: державна, приватна, муніципальна власність чи власність окремих організацій. Виділення безпосереднього об'єкта доцільно, коли дроблення родового об складові елементи має юридичне значення. У даному випадку це неприпустимо, тому що Конституція РФ проголосила рівну форму захисту будь-яких форм власності. p align="justify"> Л.Д. Гаухман вважає, що В«визнання родовим об'єктом злочинів проти власності саме суспільних відносин власності, а не права власності і не правовідносин власності, обгрунтовується тим, що суспільні відносини первинні і порушуються злочинами в кінцевому рахунку, тоді як зазначені право і правовідносини - вторинні і порушуються як б В«попутноВ»
З.А. Незнамова, навпаки, стверджує, що видовим об'єктом злочинів проти власності виступають відносини власності. В.В. Мальцев також зазначає, що видовим об'єктом злочинів, поміщених законодавцем в гол. 21 КК, В«є відносини власності, тобто права власника щодо володіння, користування і розпорядження своїм майномВ»
О.Ф. Шишов висловлював ще одну позицію: В«Оскільки власність представляє собою економіко-правове поняття, бо, сприймається як суто економічне явище і не підкріплена правом, вона являє собою фікцію, порожній звук, то всяке посягання на власність одночасно є і...
