переліку підготовчих дій і може бути різноманітним (дослідження місця скоєння злочину, розробка плану вчинення злочину, подисканіе місця зберігання викраденого).
Приготування характеризується умисною формою вини. p> КК РФ зберіг традиційне для російського кримінального законодавства визначення поняття замаху на злочин, доповнивши колишню редакцію вказівкою на те, що замах може бути здійснено і шляхом бездіяльності.
Згідно частини 3 статті 30 КК РФ замахом на злочин визнаються умисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставин.
На відміну від приготування замах завжди пов'язане з вчиненням посягань на об'єкт, породжує розвиток причинного зв'язку між діянням (дією або бездіяльністю) і настанням шкоди чи загрозою настання шкоди.
Замах безпосередньо спрямоване на вчинення злочинного діяння (постріл у жертву, удар ножем, злом замку з метою проникнення в сховище цінностей), створює реальну небезпеку заподіяння шкоди об'єкту посягання. Ці дії є виконанням задуму вчинити злочин. p> Як і готування до злочину, замах на злочин характеризується сукупністю об'єктивних і суб'єктивних ознак, що складають склад незакінченого злочину - замах на злочин.
Таким чином, замах на злочин являє собою умисне діяння, що перетворює, але ще не перетворило в дійсність бажаний злочинний результат. А об'єктивна сторона замаху на злочин відрізняється від об'єктивної сторони готування до злочину наступним: діяння особи безпосередньо загрожує об'єкту злочину і виконує частину об'єктивної сторони закінченого злочину. p> На відміну від об'єктивної сторони закінченого злочину діяння (дія або бездіяльність), що утворить об'єктивну сторону замаху на злочин, присікається обставинами, не залежними від волі винного. Тому незавершеність діяння в силу зазначених обставин при замаху є основною ознакою, що відрізняє його від закінченого злочину. p> Суспільна небезпека замаху на злочин виражається в реальній можливості настання того результату, який охоплюється умислом суб'єкта. Замах на злочин проявляється як початок виконання, припинене у своєму розвитку і не має наслідків закінченого злочину за обставинами, не залежних від волі його виконавця. p> Чинне кримінальне законодавство не знає такої стадії, як виконання складу злочину, а передбачає замах на злочин. Це поняття неоднозначно виконанню складу злочину. Ділення складів злочинів по їх законодавчої конструкції на матеріальні і формальні загальноприйнято. Якщо зводити стадію, яка б означала закінчений злочин, тільки до настання злочинних наслідків, те поза цій стадії виявляться всі злочини з формальним складом (а їх більшість), де злочин визнається закінченим з моменту вчинення передбаченого законом дії (бездіяльності). p> Наявність всіх трьох названих ст...
