українці НЕ зайнять Великої кількості місць у повітових сеймиках, гмінніх и міськіх радах. Навпаки, протягом 30-х рр. їхнє представництво у органах самоврядування усіх рівнів помітно зменшувалось. p> Як один з методів реалізації "Волинської програми" дісертант показує діяльність воєводської адміністрації у деле реорганізації кооперативного руху на Волині. Пропоноване воєводою польсько-українське зближеними передбачало розв'язання адміністратівнімі заходами української проблеми на Волині як проблеми регіональної. Для цього, на его мнение, Достатньо Було відмежуваті Волинь від вплівів "агресивного Галицького націоналізму", уособленням Якого Воєвода вважать, зокрема, кооперативи Ревізійного союзу українських КООПЕРАТИВіВ у Львові (РСУК). Для реалізації засідок змішаної польсько-української кооперації напрікінці 1933 року з ініціативи місцевої власти з'явились Перші осередки кооператівної Спілки "Гурт". Процес становлення кооперативних предприятий "Гурту" проходив паралельно з ліквідацією останніх КООПЕРАТИВіВ РСУК на Волині. p> Одним з Головня Завдання ДЕРЖАВНОЇ політики на Волині Воєвода вважаєтся розв'язання проблеми национального українського шкільництва, невірішеність Якої вело до загострення польсько-українського антагонізму. Проти до українського шкільництва Г. Юзевській ставився упереджено. Реалізуючи програму польсько-українського зближеними, ВІН віддавав перевага польським школам з обов'язковим предметом української мови. Напрікінці 30-х рр. такий тип шкіл БУВ домінуючім у структурі Волинського початкова шкільництва. Це значний мірою зашкоділо розвітку украинского освіти на Волині. p> Досліджуючі конфесійну політику воєводської адміністрації, автор доводити, что ее головна мета пролягав у тому, аби перетворіті православних церков на Волині у дієвій Чинник ДЕРЖАВНОЇ асіміляції місцевого українського населення. Однак намагання Уряду підпорядкуваті православних церков політічнім інтересам держави вело до загострення его стосунків з православно ієрархамі. Останні, аби зміцніті свою незалежну позіцію Щодо Уряду, робили певні вчинки на Користь українізації православної церкви, Намагаючись при цьом втріматі російський характер православ'я. Це ставало причиною Виникнення чисельного міжконфесійніх конфліктів на терені воєводства, загострення взаємін єпіскопату з православно віруючімі, Перетворення церкви в інструмент ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби та Посилення сектантства.
Iстотнім елементом тактики воєводі у реалiзацiї "Волинської програми" Було Економiчна пiднесення воєводства, без Якого iнтеграцiя Волінi до складу речi Посполитої ставала Неможливо. На Переконаний воєводі, позбав рiст ефектівностi сiльського господарства, матерiально добробуту населення могло призвести до послаблення СОЦІАЛЬНИХ конфлiктiв i мiжнацiональніх антагонiзмiв на Волінi. Вірiшальну роль при цьом вiн вiдводів державi, яка винна булу збiльшити свои iнвестіцiї в економіку воєводства. Автором аналізуються основні напрямки соціально-економічної політики воєводської адміністрації.
окрем місце у розділі відводиться аналізу позіції воєводі Щодо національніх меншин, котрі проживали на терені Волині у міжвоєвнній Период (євреї, німці, чехи, Росіяни). Особлива увага при цьом акцентується на тому, что у своїй оцінці Г. Юзевській виходе передовсім з того, чі відповідалі Захоплення тієї чи Іншої національної групи цілям его ПОЛІТИЧНОЇ Концепції.
Економічна кризу 1929-1933 pp., яка боляче вдарила по Українському селянству, ще больше загостріла конфронтацію между українцямі и польським колоніалізмом. Особливо погіршіліся стосунки между галичанами и польськими колоністамі. Влітку 1930 р. прокотилася хвиля селянських стіхійніх нападів на польські маєтки, їх підпалів та Розгром. Було зареєстровано близьким 2200 АКТІВ В«саботажуВ». У відповідь уряд здійснів жорстокі акти покарань: у села Галичини вводилися підрозділі польської поліції та кавалерії для В«пацифікаціїВ» (заспокоєння). Смороду руйнувалі Українські Громадські центри, бібліотеки, конфісковувалі майно, Жорстоко били селян, а то й вбивали їх. Було розгромлено 500 СІЛ, заарештовано 2000 мужчина, Переважно молодих, третіну їх засудили до різніх строків тюремного ув'язнення.
У цею годину Пілсудській розпустивши парламент, посадивши под арешт українських депутатів, а їх віборців, вдаючися до терору, прімушувалі голосувати за польських кандидатів У депутатів. Всі це поглібіло польсько-українське Протистояння, прізвело до ЗРОСТАННЯ екстремізму з обох сторін. У ціх умів помірковані польські кола, уряд Польщі и ліберальне українське національно-демократичне об'єднання (УНДО), деякі кооператівні ЛІДЕРИ ПІШЛИ НА взаємні вчинки и постелили обмеженності догоду, відому под Назв В«НормалізаціяВ», яка зобов'язував украинцев підтрімуваті Захоплення польської держави, голосувати за бюджет, за що українці Малі отріматі невелікі вчинки. Проте ненависть и недовіра в Українському суспільстві були такими глибокими, что угода вікліка...
