арадності. Художник, як і годиться модному портретисту, поставив модель в саму виграшну, представницьку позу. Живописцю XVIII століть наказувалося облагороджувати високородних персон, «пристосовувати до гарної постави». Вважалося, що «недоліки, без яких пізнається ... додавання людей, повинні бути поправляеми і випускаемо». Рокотов залишився вірний умовностей мистецтва тієї епохи. Але, як всякий великий майстер, зміг піти глибше, висловити і те, що портретую намагається зазвичай приховати.
1777. Минуло сімнадцять років з тих пір, як Сумарокова писав Лосенко. Яким же постав перед нами знаменитий творець російських трагедій? Сучасники свідчать про суперечливість його натури. У ньому незбагненним чином уживалися сила волі, рішучість і зарозумілість, щедрість та сварка, душевна стійкість і безпорадність. Доля виявилася до нього немилостивої: блискуче розпочавши кар'єру, він залишився в кінці життя не при справах. Не минало його і людське, батьківське горе - при ньому загинули три сини. У портреті живописець зумів розповісти глядачеві багато чого про непарадних, «домашньому» Сумарокове. В його особі видна набряклість, мішки йод очима. У погляді вгадуються дратівливість, гіркоту втомленого від життя людини. Починає здаватися, що урочиста парадність його вигляду, символізована оксамитовим кафтаном з Анненський зіркою, не більше ніж маска, покликана приховати від сучасника поранену душу драматурга. Але сховатися за личину парадності, репрезентативного зображення не вдалося. Наприклад, поет Н. Струйскій - «великий шанувальник і наслідувач Сумарокова», як він себе називав, - писав у листі Рокотову: «Ти, майже граючи, ознаменував тільки вигляд обличчя і гостроту зрака його, в той годину і полум'яна душа його .. . на пожвавлюються тобою полотно не утаілася ... »
Наступне покоління - покоління Пушкіна - зрадило забуттю творчість колись знаменитого драматурга. Навряд чи був справедливий юний поет, коли писав В. А Жуковському: «Завидющий гордій, холодний Сумароков без сили, без вогню, з посереднім розумом». У середині XIX століття В. Г. Бєлінський вже віддавав належне одному із зачинателів російської словесності і театру, помітивши, що «без обдарування, воля ваша, не можна мати ніякого успіху ні в якому часі». Хочеться вірити, що мальовничі свідоцтва Лосенко і Рокотова внесли свою стрічку у відновлення правдивого образу Сумарокова. Адже талант видатного художника в тому і полягає, щоб, показуючи «друку життєвих випробувань», виявляти у своєму герої творчий вогонь, розум, людську гідність. Так Сумароков, як би проживши на наших очах частина свого нелегкого життя, залишився у віках «славним чоловіком російським».
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту chernorukov
Дата додавання: 26.06.2013
