Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду

Реферат Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду





ними діямі органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду


Я розпочав Розгляд даного питання з Вивчення та АНАЛІЗУ нормативно-правої бази того, что на мою мнение вона є основою ДІЯЛЬНОСТІ органів, Які охороняють законні права и обов язки громадян і держава у зв язку з тим, что смороду повінні Керувати нею.

Потрібно порівняті незаконні Дії органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду з іншімі злочинна и таким чином віявімо, Які ознакой відрізняють незаконні Дії органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду з іншім злочином.

Зазначу, наявність вини НЕ є обов язковою, бо відповідно до законодавства шкода відшкодовується Незалежності від звинувачуй службових ОСІБ органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду. Аджея незаконність Дій віражається у тому, что заподіювач Шкоди діяв поза межами, встановленного для его правомірної поведінкі правом (законом), и таким чином діяв проти закону прав других ОСІБ, порушуючі їх.

Обов язковою підставою для відшкодування заподіяної Шкоди є наявність взаємозв язку между протиправного поведінкою того, хто заподіяв шкоду, и Шкоду, что настала.

Для его встановлення слід довести, что:

) протиправного поведінка передувала Настанов шкідливих НАСЛІДКІВ;

) шкідліві Наслідки є результатом протіправної поведінкі.

Я не зустрічаю в жодних нормативному акті визначення: «протіправність», «протиправного поведінка», «протиправного бездіяльність» Спробуємо з ясувати, что ж це таке и в чому вона проявляється.

Отже:

Протіправність поведінкі - це невиконання юридичного обов язку, встановленного нормою права. Відповідно до форм юридичних обов язків протіправність Виступає У ФОРМІ Дії або бездіяльності. Если для Виконання активного юридичного обов язку необхідне Вчинення зобов язані стороною питань комерційної торгівлі Дій, то пасивний юридичний обов язок віконується путем утримання від Вчинення заборонених Дій.

протиправного поведінка - це поведінка, Заборонена законом. Протиправного бездіяльність - Це не Вчинення особою Дії, до Якої вона зобов язував нормою права. Сама по Собі пасівність НЕ є протиправного, вона становится такою позбав у випадка, коли норма права зобов язує Цю особу до Вчинення відповідної Дії.

Спробуємо візначіті за Вчинення якіх протиправного діянь правоохороних и судових органів передбачається відшкодування Шкода.

До таких діянь Цівільнім кодексом України віднесено:

Незаконне затримання;

Незаконне притягнений до крімінальної відповідальності;

Незаконне засудження;

Незаконне накладення адміністратівного Стягнення у вігляді Арешт чі Виправно робіт.

Незаконне! застосування як запобіжного заходу підпіскі про невіїзд;

Незаконне! застосування як запобіжного заходу тримання под ВАРТА;

Закон України «Про порядок відшкодування Шкоди, завданої громадянинові незаконними діямі органів дізнання, досудового слідства, прокуратури и суду» почти дублює статтю 1176 Цивільного кодексу України, хочай більш ее деталізує зокрема у статьи 1 вказано,...


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти права на відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями орг ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Взаємодія органів слідства, дізнання та експертно-криміналістичних підрозді ...