-2 приймає не більше 20% закачиваемой води.
Однак на даній ділянці частка спільного фонду нагнітальних свердловин не перевищує 6%. Більше 80% діючих нагнітальних свердловин охоплені ГІС з контролю за розробкою. Проведено дослідження технічного стану експлуатаційної колони і НКТ, визначення профілю приемистости. Тільки по 6% досліджених свердловин виявлена ??негерметичність колони. При адаптації гідродинамічної моделі за цими свердловинах закачування була зменшена. Пріоритет віддавався адаптації технологічних показників (пластовий і забійні тиск, обводненість) оточуючих видобувних свердловин.
Частина нагнітальних свердловин (22%) переведена під закачування після проведення ГРП та відпрацювання на нафту на пласт АВ 1 1-2. За результатами гідродинамічного моделювання у всіх цих свердловинах визначено наявність вертикальних тріщин, що пов'язують пласти АВ 1 1-2 і АВ -1 3, так як в даному випадку пласт АВ 1 березня є єдиним можливим джерелом обводнення зазначених свердловин.
При визначенні профілю приемистости, в основному, дослідженням охоплена тільки перфорована частина пласта АВ 1 1-2. Тільки в двох свердловинах досліджений і пласт АВ 1 березня. В одній з них пласт АВ 1 березня охолоджений, і інтервал поглинання води не визначається через малого контрасту температури закачиваемой і пластової води (свердловина 50647). У свердловині 25844 відзначається охолодження прікровельной частини пласта АВ -1 3, що вказує на можливу прийомистість даного пласта.
Проведені й проведені дослідження з контролю за розробкою на даній ділянці не відповідають на головне питання: чи існує гідродинамічний зв'язок пластів АВ 1 1-2 і АВ 1 березня? На який пласт працює система ППД пласта АВ 1 1-2?
Як показав аналіз системи розробки, проведений при адаптації гідродинамічної моделі, пластовий тиск близьке до тиску насичення нафти газом або нижче його значення спостерігається у видобувних свердловинах, в яких в результаті проведення ГРП не утворилася гідродинамічна зв'язок з нижче лежачим пластом АВ 3 січня. Ці свердловини складають всього 6,6% від діючого фонду свердловин. Тільки в цих свердловинах ми можемо стверджувати, що при проведенні ДДІВ визначені характеристики пласта АВ 1 1-2.
Проведений аналіз системи ППД пласта АВ 1 1-2 показав, що 50% діючих нагнітальних свердловин працюють тільки на один пласт без проведення ГРП, і в них не виявлено негерметичності експлуатаційної колони і заколонних циркуляції. При цьому розрахункова прийомистість (по гідродинамічної моделі) майже 80% цих свердловин більш ніж на 20% нижче фактичної. Виникає припущення або про не визначеною негерметичності колони, або про виникнення авто ГРП при створенні високого тиску на пласт.
Проведений аналіз щодо визначення потенційної приемистости пласта АВ 1 1-2, визначеною за результатами ГІС та ДДІВ не дав надійних результатів. Вибірка свердловин з достовірними результатами дуже мала (малюнок 2). Тому при адаптації гідродинамічної моделі було розглянуто 2 варіанти роботи нагнітальних свердловин розглянутої вибірки:
· Перший варіант - свердловини ведуть закачування тільки на пласт АВ 1 1-2 з обмеженням по гирлового тиску.
· Другий варіант - свердловини ведуть закачку на пласти АВ 1 1-2 і АВ 1 березня.
Перевагу тієї чи іншо...
