ої правової реальності через її некласичне категоріальне опис, так і створення адекватних методологічних моделей для історікоправового дослідження національної державно-правової традиції. Сподіваємося, що подібні дослідження в Білорусі, незважаючи на штамп їх непопулярності, триватимуть і залучати до своїх лав нових вчених-правознавців.
Література
класичний раціональність правознавець юридичний
1. Поляков, А.В. Загальна теорія права. Проблеми інтерпретації в контексті комунікативного підходу: Курс лекцій.- СПб., 2004.
2. Честнов, І.Л. Право як діалог: до формування нової онтології правової реальності.- СПб., 2000.
3. Овчинников, А.І. Правове мислення в герменевтической парадигмі / наук. ред. П.П. Баранов.- Ростов-на-Дону, 2002.
4. Поляков, А.В. Загальна теорія права: навч. для студентів юрид. вузів і факультетів / А.В. Поляков, Е.В. Тимошина.- СПб., 2005.
5. Павлов, В.І. Синергийность-антропологічна концепція правової свідомості (до постановки проблеми) / / Право в сучасному білоруському суспільстві: збірник наукових праць / Національний центр законодавства та правових досліджень Республіки Білорусь; ред. кільк.: В.І. Семенков (гл. ред.) [Та ін].- Мінськ, 2010. - Випуск 5. - С. 54-65.
6. Павлов, В.І. «Смерть» суб'єкта права або до питання про необхідність нової концепції «правового людини» / / Філософія права.- 2010. - № 3.- С. 20-24.
