итання про тип держави.
Суть його в тому, що з'ясування типу держави грунтується на розумінні історії як природно-історичного процесу зміни суспільно-економічних формацій, кожній з яких в умовах існування класів відповідає певний тип держави. Аналогічно поняттям типу держави охоплюються загальні, найбільш суттєві ознаки, характерні для всіх держав однієї і тієї ж соціально-економічної формації. При цьому під соціально-економічною формацією розуміється певний соціально-економічний лад суспільства, який обумовлений пануючими в даний період відносинами власності. Маркс п'ять таких формацій-первіснообщинний, рабовласницьку, феодальну, буржуазну, комуністичну.
Головним класифікаційним критерієм в даній типології був рівень розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, який, у свою чергу, визначається пануючою формою власності на засоби виробництва.
Для визначення типу держави в даному значенні необхідно відповісти на три питання. Який суспільно-економічної формації, якого типу виробничих відносин відповідає дане держава? Знаряддям якого класу воно є? Яке соціальне призначення даного 'держави? Для позначення виділяються на цій підставі типів держави використовується термін «історичні типи держави».
Таким чином, особливість формаційної типології полягає в тому, що вона виявляє зв'язки держави і права з іншими соціальними явищами. Разом з тим формаційний підхід поки не в змозі пояснити, чому різні народи, почавши багато тисяч років тому свій розвиток з однієї і тієї ж стартової лінії - первісно-общинного ладу, надалі опинилися на різних стадіях і пішли різними шляхами до государствообразования. p>
Кожен тип держави має свої специфічні особливості, які визначаються характером пануючих економічних відносин, соціальних та політичних організацій. У зв'язку з цим представляється можливим виділити наступні історичні типи держав.
Східне держава . Воно характеризується пануванням державної та суспільної власності на засоби виробництва, індивідуальна (приватна) власність тут не отримала широкого розповсюдження і мала лише допоміжний характер; основну масу населення становили селяни-общинники, які були основною продуктивною силою і об'єктом оподаткування, основними рабовласниками були держава і храми; соціальний статус індивіда визначався його місцем у державній ієрархії, це ж визначало його ставлення до засобів виробництва; придушення людини, його ініціативи, його особистості, її волі починалося і здійснювалося вже в межах того колективу, до якого він належав за народженням; державна організація характеризувалася зосередженням влади в руках монарха, який часто був також і главою церковної організації; державний апарат був представлений трьома основними відомствами: відомство громадських робіт, військове, податкове; особливе місце в державному апараті займала професійна армія; нерозвиненість товарно-грошових відносин визначала невисокий рівень розвитку права.
На додаток до таких всюдисущим відомствам, якими були фінансове і військове, на Стародавньому Сході незмінно фігурує відомство публічних робіт, зайняте будівництвом і підтриманням зрошувальних систем, доріг та ін Фінансове і військове відомства служать у відомому сенсі його доповненнями: військове відомство поставляє рабів-іноземців, фінансове вишукує кошти, необхідні на утримання досить розвин...