іальною нарадою з представників штатів монархії, що входять в РФ.
У порівнянні з монархією для республіканської форми управління характерна виборність і зміна глави держави.
Набагато більше нам попадається родова монархія, де існувало правило приналежності до династії. Прихильник потрапити на престол мав прибувати вихідцем з царського стану. Правда, це зовсім не означало, що він автоматом успадковував корону.
Особливий вид монархії - виборна, яка поєднує ознаки монархії і республіки. Вибрана монархія була так само у Візантії. Вона не вважається рідкістю. В Африці до сьогоднішнього дня рада старійшин вибирає племінних королів на час до року, а через рік дана порада знову підтверджує або не підтверджує повноваження обраного правителя. У наш час виборна монархія існує так само в Малайзії, де керує державою монарх, який обирається на 5 років спеціальною нарадою представників штатів монарха, входять у федерацію.
1.2 Переваги і недоліки монархії як виду державного правління
Одним з головних переваг монархії є здатність зберегти неформальність відносин монарха з підданим. Можливо, для цього монархія є максимально дієвим символом єдності. Оптимально влаштована монархія може виступати символом єдності багатонаціональної країни, а так само - імперії. Монархія також є символом єдності народів, суспільної стабільності. Навіть реально конституційні, а фактично декоративні монархії (на зразок сьогоднішня монархії у Великобританії), далі виконують це завдання - символу та інструменту цілісності.
У сфері соціальних взаємин монархія проводить виключно раціональні принципи. Це, наприклад, вірність являє собою один з найбільш благородних критеріїв взаємин між людьми.
Найважливішим достоїнств монархії виступає можливість прийняття оперативного УР в тих випадках, де часу на обговорення немає.
Ще одним головним достоїнством монархії є можливість ефективно висувати найбільш здібних людей на керівні посади. У монархічної системі дана здатність набагато вище, ніж в республіканській. Президент або прем'єр-міністр буде бачити в здатному міністрі чи генерала суперника, а отже, всіляко затримувати його. Монарх соціально виписаний з конкуренції і безпосередньо зацікавлений у висуненні здібних людей, так як йому поразку країни - загроза зречення, загибель країни - крах династії і, в першу чергу, особиста загибель монарха.
Найважливіший недолік династичної монархії вважається можливість випадкового народження. У разі династичного успадкування немає зобов'язань, що не народиться неповноцінний спадкоємець. Постійно династичні спадкоємці являли протилежність власним батькам. Наприклад, царювання Катерини другої і її сина Павла. Катерина царювала, зосередивши близи себе всю велич. Валишевский пише в роботі про Катерині другій - «Переможна за рамками імперії, Катерина вселяла і спершу повагу, далі і любов до себе». Павло був абсолютною протилежністю своєї матері. «Він приніс на престол далеко не обдуманий проект, не знання справ, людей, а тільки великий запас гірких почуттів». Певний непорушний порядок речей зберігся відрадним спогадом про епоху правління Катерини, тоді як управління Павла «закарбувалось відчуттям важкого гніту, безвихідного мороку».
Ще одним широко попул...