них причин. По-перше, порядок призначення (обрання) та діяльності світових суддів встановлюється законами суб'єктів РФ, прийняття яких найчастіше затягується, породжуючи неможливість функціонування світових суддів. По-друге, в ряді суб'єктів РФ деякий час місцеві органи влади не призначали світових суддів у зв'язку з відсутністю грошових коштів у бюджетах суб'єктів на матеріально-технічне забезпечення діяльності світових суддів.
Так, на думку Н.А. Петухова і А.С. Мамикіна, для внесення в діяльність світових суддів організуючого початку можна покласти загальне керівництво роботою світових суддів на старшого світового суддю, який повинен буде керувати ними, надавати допомогу в разі надмірного робочого навантаження, передавати справи з одного судового ділянки в іншій у зв'язку з тимчасовою відсутністю світового судді на якому-небудь ділянці, що входить в судовий район світових суддів.
В юридичній літературі підходи до розкриття суті і змісту правового статусу світових суддів суттєво різняться. Так, М.М. Купріянович виявляє специфіку правового становища світових суддів через дослідження законодавчо встановлених вимог, що пред'являються до них. На її думку, до їх числа відносяться вимоги, по-перше, до самих суддів; по-друге, до порядку їх формування (призначення чи обрання) і припинення діяльності; по-третє, до компетенції судді, порядку і способів її реалізаціі.В. В. гущевих розкриває правовий статус цих суддів за допомогою зіставлення по ключових параметрах особливостей формування та діяльності дореволюційних і сучасних світових суддів
На думку Князькина С., можливі два варіанти вирішення питання в організації діяльності світових суддів:
) покласти на Судовий департамент при Верховному Суді РФ тільки частина функцій щодо забезпечення діяльності, зберігши матеріально-технічне забезпечення за суб'єктами РФ. У той же час це може привести до нерівномірного розвитку інституту мирових суддів в різних регіонах, протиставлення статусів федерального та світового судді,
) повністю передати Судовому департаменту функції організаційного забезпечення для встановлення єдності статусу суддів РФ і єдиних умов здійснення правосуддя.
У Постанові VII Всеросійського з'їзду суддів вказується, що за законодавчою ініціативою Верховного Суду РФ були розроблені і прийняті Федеральні закони від 11.03.2006 № 36-ФЗ і від 22.07.2008 № 147-ФЗ, відповідно до яких судові ділянки стали створюватися з розрахунку чисельності населення на одній ділянці від 15 до 23 тис. чол. замість колишніх 15 - 30 тис. чол. Цими Законами внесено зміни до ст.23 ЦПК РФ, що передбачають істотне звуження компетенції мирового судді з розгляду цивільних справ
Зменшення розрахункової чисельності населення для створення судової ділянки хоч і не вирішило проблему в цілому, проте сприяло стабілізації роботи світових суддів, поліпшення якості розміщення судових ділянок і більше широкому доступу громадян до правосуддя.
Для вирішення проблеми подвійності статусу світових суддів VII З'їзд суддів висловив пропозиції про включення посади мирового судді до Зведеного перелік державних посад РФ, наділення його повноваженнями, аналогічними повноваженням голови районного суду по відношенню до апарату судді, з метою виключити залежність світового судді від органів виконавчої влади суб'єктів РФ. Таким чином, законодавцям і правопріменітел...
